LA IGLESIA CATÓLICA BRILLA Y BRILLARÁ POR SIEMPRE, EN MEDIO DE LOS MÁS FURIOSOS HURACANES

Queridos amigos y lectores:

Este artículo es un regalo que le ofrezco a la Virgen de Caacupe 

en su Día, 8 de diciembre, rogándole que lo acepte y lo bendiga.

"Hace más ruido un árbol que cae, que todo un bosque que crece".

La Iglesia católica es una sociedad extremadamente grande, integrada por 

• 1. 1.200 millones de fieles vivos, y
• 2. miles de millones de fieles difuntos,
• 3. gobernada por el Papa,
• 4. vigorizada por la labor de un Clero compuesto por
      *cardenales,
      *obispos y
      *sacerdotes, y
• 5. engalanada por más de 20.000 santos canonizados, por haber llevado una vida ejemplar. Los santos han sido personas heroicas, seguidoras de Jesús a través de la práctica de las virtudes, fieles testimonios del mensaje de Cristo, servidores incansables del Pueblo de Dios, en procura del bien para todos los más carenciados, y sembradores de las semillas de los sanos principios enseñados por Jesús.
• TODOS NOSOTROS, DEL 1 AL 5, SOMOS LA IGLESIA, NO SOLAMENTE LOS SACERDOTES Y OBISPOS, COMO CREEN TANTOS COMUNICADORES, QUE DESCONOCEN POR COMPLETO LO QUE SE ENTIENDE POR "LA IGLESIA CATÓLICA".

PARTIENDO DE ESTA INELUDIBLE PREMISA, VAMOS A DECIR CUANTO SIGUE:

Esta Institución divina es comparable a un bosque inconmensurable, que ninguna tormenta será capaz de abatir.

La metáfora del árbol en relación con el hombre fiel , se encuentra en el Salmo 92, versos 13 y 14, donde leemos: 

"Florecerá el justo como la palma, crecerá como el cedro del Líbano, plantado en la casa del Señor, florecerá en los atrios de nuestro Dios".

Pero este bosque, bellísimo y majestuoso, sufre, a veces, el embate de los huracanes de la vida, a través de la historia, por cuya causa caen algunos árboles, incluyendo quienes eran "cedros del Líbano". 

Me refiero al derrumbe moral y a la conducta escandalosa de ciertos cristianos, sean estos laicos, sacerdotes, obispos o cardenales, que no han sabido mantenerse en pie, guardando la estricta fidelidad al pacto que han hecho con Cristo, desde el día en el que se consagraron a Él. 

La caída de los sacerdotes y personas consagradas del Clero, es sumamente indignante, dolorosa, vergonzosa y lamentable, porque no se trata de pecados personales, cometidos por causa de la humana flaqueza, sino que son pecados gravísimos porque afectan a otras personas atentando contra la dignidad sexual, no solo la del victimario, sino también la de la víctima.

Estos delincuentes:

• violando el voto de castidad, o promesa solemne de guardar, de por vida, la abstinencia de todo placer carnal, 
• perjudican a terceras personas cuya vida íntima la profanan y atropellan despiadadamente,
• causándoles traumas que duran toda la vida casi siempre,
• delito más grave aún porque la afrenta proviene de quienes debían ser ejemplos de santidad, "luz del mundo y sal de la tierra", y que, con absoluta libertad, habían manifestado pública y responsablemente, en una solemne ceremonia, su decisión de renunciar por toda la vida a las gratificaciones sexuales, y su decisión de estar dispuestos a sufrir el martirio, ofreciendo de este modo, en esta suerte de inmolación personal incruenta, su compromiso de ofrecer el permanente  testimonio de ser "otro Cristo".

PERO HAY OTRA VERDAD, ESPLÉNDIDA Y RADIANTE, QUE LOS MEDIOS NO PUBLICAN: 

• MILES DE MILLONES DE CRISTIANOS NOS MANTENEMOS EN PIE, COMO LOS CEDROS DEL LÍBANO, LLEVANDO UNA VIDA HONESTA Y DIGNA COMO FIELES TESTIGOS DE CRISTO, CUMPLIENDO, DÍA A DÍA, EL COMPROMISO DE FIDELIDAD QUE HEMOS PACTADO CON ÉL DESDE EL BAUTISMO, O DESDE LA ORDENACIÓN SACERDOTAL.
   
• MILLONES DE ESTOS TESTIGOS SE HAN IDO DESGASTANDO CORPORALMENTE, OFRECIENDO CON GENEROSIDAD TODAS SUS FUERZAS FÍSICAS, HASTA EL ÚLTIMO ALIENTO DE VIDA, POR EL REINO DE DIOS.
• Y OTROS MILLONES HAN LLEGADO A DERRAMAR SU SANGRE POR  AMOR A LA IGLESIA Y AL MENSAJE QUE JESÚS VINO A TRAER AL MUNDO.

EL BOSQUE MAJESTUOSO VA CRECIENDO CADA VEZ MÁS BELLO, VIGOROSO Y RADIANTE. 
¡Y ESE BOSQUE DE ROBLES, CEDROS Y LAPACHOS SE LLAMA "LA IGLESIA DE CRISTO"!

Pero ciertas aves carroñeras, disfrazadas de periodistas irrefrenablemente adictos al amarillismo, se lanzan en picada para cebarse en los caídos, dejando de lado, por conveniencias personales, el esplendor de la Iglesia católica que no se reduce a los que cayeron.

Estos falsos periodistas se regodean con el escándalo, y como incontrolables adictos a iluminar solo la mierda, como hace la película "Spotlight", se autogratifican, en una suerte de ipsación demencial, pública e impúdica, publicando solamente escándalos sexuales de cinco, veinte o más religiosos, como si solo ellos fueran "la Iglesia".

(LEER EN: Francisco Oliveira y Silva: CUANDO UN PREMIO OSCAR ES ...)

No hablan ni hablarán jamás, ni por equivocación, porque no se les paga para eso, de la vida heroica de millares de santos, ya sean los de altar, o los de la vida cotidiana, que bregan para que en el mundo haya amor, paz, armonía y bienestar creciente para los que más sufren. 

• Ellos están ciegos para ver la luz, el perfume, la grandeza.
• Ellos están diseñados para solo ver la mierda, la fetidez, y lo villano.

LES PRESENTO AQUÍ A DON BOSCO: PADRE Y MAESTRO DE LA JUVENTUD.

EDUCADOR Y ESCRITOR DE RENOMBRE. NINGÚN PERIODISTA LO NOMBRA.

DON BOSCO, FUNDADOR DE LA CONGREGACIÓN SALESIANA: MILLONES DE NIÑOS APRENDIERON 

LOS MÁS ALTOS VALORES CRISTIANOS GRACIAS A SU ARDUO TRABAJO EN BIEN DE LAS ALMAS.

"Formar buenos cristianos y honestos ciudadanos", fue su objetivo primordial, y lo hizo posible albergando, alimentando y educando a niños callejeros. 

SU OBRA LA INICIÓ, PROVIDENCIALMENTE, UN 8 DE DICIEMBRE, DE 1841, CON UN NIÑO HUÉRFANO, REZANDO CON ÉL UN AVEMARÍA.

Esta labor la realizó con el amor más grande de su corazón de apóstol que llegó a consagrar la vida entera, hasta su último suspiro, al servicio de las almas. 
Su lema fue: "Dadme almas y llevaos lo demás". 

Pasó su juventud rescatando a niños de la calle, para ponerlos a salvo de los vicios y las conductas censurables. Envejeció cuidando la formación de los mismos, preparándolos para que pudieran desenvolverse honradamente en la vida, enseñándoles diversos oficios. 

Fundó la Congregación salesiana que fue enriqueciéndose con vocaciones sacerdotales, y sacerdotes embebidos del carisma salesiano, y murió trabajando por la salvación de esos niños. Hoy su Congregación está extendida en todo el mundo.

COMO ESTE SANTO HAY MILLARES.

LA CONDUCTA DE ESTOS SERES EJEMPLARES, MODELOS DE VIDA POR SU COMPORTAMIENTO IMPECABLE CARACTERIZADO POR LA HONESTIDAD, LA RECTITUD Y LOS PRINCIPIOS INNEGOCIABLES, NO VALEN COMO NOTICIA, NI MENOS AÚN, COMO TAPA DE NINGÚN MEDIO.

PERO UN CURA CAE, Y VIENEN SOBRE ÉL LAS AVES CARROÑERAS, CLAVÁNDONOS A TODOS SUS GARRAS INFECTADAS DE ODIO, COMO SI LOS MILES DE MILLONES DE CATÓLICOS FUÉRAMOS IGUAL AL CURA DELINCUENTE. 

En esa línea de la calumnia y la difamación, se desarrolla la trama, DELIBERADAMENTE INCOMPLETA, ES DECIR, MENTIROSA, de la película Spotlight, que acaba de ser premiada con el Oscar a la mejor película.

Dije "MENTIROSA", PORQUE TODA MEDIA VERDAD lo es.

EL VATICANO REACCIONÓ CONTRA DICHA PELÍCULA SACANDO A RELUCIR LO QUE NO CUENTA LA PELÍCULA:

1. No cuenta que, desde Bendicto XVI hasta el Pontificado del Papa Francisco, NO SE PRODUJO UN SOLO CASO MÁS DE PEDOFILIA EN LA IGLESIA CATÓLICA.

2. No cuenta que la Iglesia Católica es la Institución que más eficazmente está luchando contra la pedofilia en todo el mundo.

3. No cuenta que el Papa Francisco destituyó sin contemplaciones a Cardenales, Obispos y Sacerdotes metidos en depravaciones sexuales o encubrimientos, como el sonado caso del Cardenal Bernard Law.

4. No cuenta que existen muchos casos de clérigos inocentes, mentirosa y criminalmente acusados de delitos sexuales que jamás han cometido.

5. No cuenta que hay varios países que quieren legalizar la pedofilia, la necrofilia y el incesto, como formas legítimas y normales de expresar el amor.

6. No cuenta que la ONU y sus Agencias, hacen toda la presión posible para implantar la cultura homosexual, el aborto, destruir la familia y banalizar la sexualidad.

7. No cuenta que la ONU está haciendo lo imposible por declarar el aborto como un derecho humano.

8. No cuenta que el investigador Philip Jenkins ha demostrado 

• que el 99,8% de los clérigos cumplen su voto de castidad, 
• que jamás se involucraron en el delito de la pedofilia,
• y que el celibato no tiene relación alguna con dicha depravación sexual.

"Spotlight" significa foco, faro; pero también "poner algo en el centro de atención", como esa luz seguidora que se usa en los escenarios para enfocar y poner de relieve solamente a un artista.

Si dicha luz enfoca solo la mierda, y oculta los diamantes, está haciendo un trabajo deshonesto, macabro, calumnioso, indigno de premio alguno.

ESTO INVESTIGÓ PHILIP JENKINS (Wikipedia)

Philip Jenkins es un distinguido profesor de Historia y Religión de la Universidad de Pennsylvania. Nació en Port Talbot (Gales) en 1952 y estudió al Clare College en la Universidad de Cambridge siendo uno de los más destacados en estudios de historia, e historia anglosajona.

Otros campos en los que es especialista son: Historia de los EE.UU. (siglo XX), estudio histórico de la religión, la política y la sociedad moderna, el colonialismo comparado.

Jenkins se inscribió para su PhD bajo la supervisión de Sir John Plumb entre otros. Entre 1977 y 1980 trabajó como investigador para Sir Leon Radzinowicz, el pionero de la Criminología en Cambridge.

Este investigador, NO CATÓLICO SINO EVANGÉLICO, escribió una veintena de obras, entre las cuales se encuentra Pedophiles and Priests: Anatomy of a Social Crisis-New York: Oxford University Press, 1996. 214 pages., donde aborda el tema de la Pedofilia entre los curas católicos.

Jenkins llegó a demostrar verdades muy importantes, totalmente ausentes en la truculenta película mentirosa "Spotlight". 

He aquí algunas de ellas:
 
*La pedofilia (el abuso sexual de niños preadolescentes) entre los sacerdotes es extremamente rara, pues afecta solamente al 0.2% del clero. Sí: ¡Solamente al 0,2%!
Esta cifra, citada en el libro Pedophilia and Piresthood (Pedofilia y Sacerdocio), escrito por el estudioso no-católico Philip Jenkins, está tomada del estudio más amplio que existe hoy día sobre este tema.

*En los escándalos recientes de Boston, solamente 4, sí, ¡solo 4!, de entre más de los 80 sacerdotes etiquetados por los medios de comunicación como "pedófilos", son en realidad culpables de abusar de niños pequeños.

*El número total de sacerdotes que cometen abuso sexual está por debajo del 2%, que es semejante al porcentaje que se da entre hombres casados (Jenkins, Pedophilia and Priests).

  

¿POR QUÉ HAY PERIODISTAS TAN FURIBUNDOS CONTRA LA IGLESIA? 

Mi respuesta como Psicólogo es la siguiente:

• 1. POR IGNORANCIA: NO SABEN LO QUE ES LA IGLESIA CATÓLICA, NO CONOCEN SU HISTORIA, O CONOCEN SOLO LA PARTE MÁS FEA Y DEGRADANTE DE ESA HISTORIA.
• 2. POR ALGÚN GRAN TRAUMA QUE SUFRIERON EN LA NIÑEZ O ADOLESCENCIA POR CULPA DE ALGÚN CURA.
• 3. PORQUE SU FORMA DE VIDA ES INMORAL, Y DETESTAN SENTIRSE REPROCHADOS POR LA MORAL CRISTIANA. "Cuanto más se desvíe una sociedad de la verdad, más odiará a quienes la proclaman" (George Orwell).
• 4. PORQUE RECIBEN PLATA DE ALGÚN LOBBY ANTICRISTIANO PARA SALPICAR A LA IGLESIA- 

No es posible que personas normales estén tan ciegas a la verdad.

Para su información les acerco una resumen de la gran investigación del investigador Philip Jenkins:

De acuerdo a estudios de Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Pensilvania,¹³ el 99,8 % de los sacerdotes católicos nunca se han visto implicados en este tipo de comportamientos delictivos¹⁴ y no existe evidencia de que la pedofilia sea más común entre el clero católico, que entre los ministros protestantes, los líderes judíos, los médicos o miembros de cualquier otra institución en la que los adultos ocupen posiciones de autoridad sobre los niños.¹⁴   

1. 13. Deal Hudson:  "Diez mitos sobre la pedofilia".         
2. 14. Philip Jenkins: "Pedophiles and priests: anatomy of a contemporary crisis" (‘Pedofilia y sacerdotes: anatomía de una crisis contemporánea’). Inglaterra: Oxford University Press, 2001. ISBN 0-19-514597-6

Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Pensilvania cree que la Iglesia Católica fue injustamente destacada por los medios de comunicación seculares, quienes no publicitaron, de igual forma, escándalos similares en otros grupos religiosos, como la Comunión Anglicana, varias iglesias protestantes, y las comunidades judías y musulmanas. Particularmente,sostiene que la Iglesia Católica podría tener una menor incidencia de sacerdotes pedófilos que las iglesias que permiten al clero contraer matrimonio porque estadísticamente, el abuso sexual de menores suele ocurrir dentro de las familias, pero los sacerdotes católicos, por su celibato, no tienen familias. Del mismo modo, el término "sacerdotes pedófilos", ampliamente usado por los medios, da a entender un número grande de abusadores sexuales dentro del sacerdocio católico, cuando en realidad la incidencia es menor que en otros segmentos de la sociedad.¹³⁰ Tan sólo un 0,2% de los sacerdotes católicos han sido abusadores de menores de edad.¹³⁰

"Mi investigación de los casos reportados durante los últimos 20 años no revelan evidencias de que el clero católico o cualquier otro clero célibe sea más propenso a involucrarse en conductas inapropiadas o en abusos que el clero de cualquier otra denominación, o incluso que los laicos. Sin embargo, ciertos medios de noticias ven el asunto como una crisis del celibato, aseveración que sencillamente no tiene fundamentos". (Philip Jenkins)¹³¹

^{Philip Jenkins menciona que la Iglesia Católica Romana está siendo injustamente señalada por los medios secularesque fallan en no señalar similares acusaciones de otros grupos religiosos, como la comunidad anglicana, el islam y el judaísmo, y varias iglesias protestantes. Jenkins señala que la cobertura de medios de la historia de abuso se ha vuelto "...una grotesca efervescencia de retórica del anticatolicismo."135}

Recomiendo leer el enlace "anticatolicismo", señalado en el renglón anterior. De ahí copio esta cita importantísima, tanto para los católicos, como para sus desfachatados detractores:

"Haced caso a este viejo incrédulo que sabe lo que dice: la obra maestra de la propaganda anticristiana es haber logrado crear en los cristianos, sobre todo en los católicos, una mala conciencia, infundiéndoles la inquietud, cuando no la vergüenza, por su propia historia. A fuerza de insistir, desde la Reforma hasta nuestros días, han conseguido convenceros de que sois los responsables de todos o casi todos los males del mundo. Os han paralizado en la autocrítica masoquista para neutralizar la crítica de lo que ha ocupado vuestro lugar. Feministas, homosexuales, tercermundialistas y tercermundistas, pacifistas, representantes de todas las minorías, contestatarios y descontentos de cualquier ralea, científicos, humanistas, filósofos, ecologistas, defensores de los animales, moralistas laicos: habéis permitido que todos os pasaran cuentas, a menudo falseadas, sin discutir. No ha habido problema, error o sufrimiento histórico que no se os haya imputado. Y vosotros, casi siempre ignorantes de vuestro pasado, habéis acabado por creerlo, hasta el punto de respaldarlos. En cambio, yo (agnóstico, pero también un historiador que trata de ser objetivo) os digo que debéis reaccionar en nombre de la verdad. De hecho, a menudo es cierto. Pero si en algún caso lo es, también es cierto que, tras un balance de veinte siglos de cristianismo, las luces prevalecen ampliamente sobre las tinieblas. Luego ¿por qué no pedís cuentas a quienes os las piden a vosotros? 

Léo Moulin, sociólogo belga (1906-1996)

Sobre la supuesta relación entre la pederastia y el celibato de los sacerdotes, Jorge Mario Bergoglio (luego papa Francisco) afirmó en el libro El jesuita, que la pederastia como perversión en un individuo, preexiste a su opción por el celibato sacerdotal:

"El 70 % de los casos de pedofilia se producen en el entorno familiar o vecinal. Hemos leído crónicas de chicos abusados por sus papás, sus abuelos, sus tíos, cuando no por padrastros. O sea, son perversiones de tipo psicológico, previas a una opción celibataria. Si hay un cura pedófilo, es porque lleva la perversión desde antes de ordenarse. Y tampoco el celibato cura esa perversión. Se la tiene o no se la tiene. Por eso hay que tener mucho cuidado en la selección de los candidatos al sacerdocio. En el seminario metropolitano de Buenos Aires admitimos aproximadamente al 40 % de los que se presentan".¹²⁹

Jorge Mario Bergoglio

        

130. Philip Jenkins, "Pedophiles and Priests: Anatomy of a Contemporary Crisis"
(Pedófilos y curas: Anatomía
de una crisis contemporánea) (Oxford University Press, 2001).

131.  Philip Jenkins: "The myth of the pedofile priest"  (El mito del «cura pedófilo»),
artículo en el  periódico Gazette publicado en el 2002.

135. Jenkins, Philip, "The New Anti-Catholicism – the Last Acceptable Prejudice", Oxford University Press, 2004, pp. 133–57

 129. Rubín, Sergio; Ambrogetti, Francesca (2013 [2010]).
"El jesuita: conversaciones con el  cardenal Jorge Bergoglio". Buenos Aires: Vergara Editor. pp. 98-99. ISBN 978-950-15-2450-5.

REITERO LA ACLARACIÓN DE QUE PHILIP JENKINS NO ES CATÓLICO, SINO EVANGÉLICO, profundamente dedicado a la realización de verdaderas investigaciones científicas, y autor de numerosas obras.
Es Profesor de la Universidad de Pensylvania, pero no tiene almacenada rabia ni encono contra la Iglesia católica, estado anímico que le permite exhibir diáfana objetividad de verdadero investigador científico, es decir, el polo opuesto de ciertos periodistas desubicados y mediocres, que destilan resentimiento contra la Iglesia Católica, tal vez por razones personales, situación que anula la imparcialidad de visión en cualquier persona y la torna, por eso mismo, un ser mediocre.

No vamos a comparar la solidez de estos estudios jurídicos, canónicos, teológicos y psicológicos (de los que comenté solo una mínima parte), con la fácil verborragia 

de hombres cuyo pensamiento parece estar afectado por la crápula, que  se ponen a escribir, dándose ínfulas de "investigadores", sin darse cuenta de que están ¡atentando contra las leyes penales y contra la Lógica! Cometieron tan craso error desde el inicio de su malhadada crítica "de cafetín", o "del boliche", poniéndole por título una frase mentirosa, sesgada, tendenciosa y ofensiva.
PARA UNA MEJOR INFORMACIÓN SOBRE LAS OBRAS DE BIEN QUE  REALIZA LA IGLESIA EN EL MUNDO, LES COPIO AQUÍ UN MATERIAL QUE TOMÉ DE INTERNET:
Muy frecuentemente me encuentro personas que mantienen una constante crítica destructiva sobre la Iglesia Católica. Suelen resaltar solo cosas negativas, la mayoría de las veces terminan creando una leyenda negra muy alejada de la realidad, que a su vez es transmitida a otras personas, las cuales en una especie de círculo vicioso comienzan a hacer lo mismo. Es por eso que he querido crear esta sección donde pretendo resaltar todas aquellas cosas buenas que la Iglesia ha hecho por la humanidad.  

Si eres de aquellos que ve solo cosas malas en la Iglesia, te invito a que te tomes un tiempo a revisar estas líneas, investigar si lo que aquí dice es cierto y luego preguntarte sinceramente si la imagen que tienes de la Iglesia corresponde a la realidad. 

Y si eres un católico que tiene que enfrentarte frecuentemente a la crítica de tus amigos y conocidos anticatólicos también te invito a leerlas, podrás así ayudarlos a tener una perspectiva más clara y salir de su error.

LAS BUENAS OBRAS DE LA IGLESIA HOY

Tomado de la Agenzia Fides
 Algunos datos tomados de del «Anuario Estadístico de la Iglesia» actualizado al 31 de diciembre de 2007.

La Iglesia Católica en África
 
La Iglesia sostiene en este continente:

12.496 Escuelas maternas
33.263 Escuelas primarias
9.838 Escuelas secundarias
1.074 Hospitales
5.373 Dispensarios
186 Leproserías
753 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
979 Orfanatos
1.997 Jardines de infancia
1.590 Consultorios matrimoniales
2.947 Centros de educación o reeducación.
1.279 Otras instituciones

La Iglesia Católica en América
La Iglesia sostiene en este continente:

15.788 Escuelas maternas
22.562 Escuelas primarias
11.053 Escuelas secundarias
1.669 Hospitales
5.663 Dispensarios
38 Leproserías
3.839 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
2.463 Orfanatos
3.715 Jardines de infancia
4.827 Consultorios matrimoniales
13.652 Centros de educación o reeducación.
4.239 Otras instituciones

La Iglesia Católica en Asia

La Iglesia sostiene en este continente:

13.683 Escuelas maternas
15.698 Escuelas primarias
9.298 Escuelas secundarias
1.102 Hospitales
3.532 Dispensarios
293 Leproserías
2.095 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
3.367 Orfanatos
3.211 Jardines de infancia
969 Consultorios matrimoniales
5.379 Centros de educación o reeducación.
1.870 Otras instituciones

La Iglesia Católica en Europa
 
La Iglesia sostiene en este continente:

23.602 Escuelas maternas
17.222 Escuelas primarias
10.338 Escuelas secundarias
1.363 Hospitales
2.947 Dispensarios
3 Leproserías
8.271 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
2.480 Orfanatos
2.524 Jardines de infancia
5.919 Consultorios matrimoniales
10.576 Centros de educación o reeducación.
2.761 Otras instituciones

La Iglesia Católica en Oceanía
 
La Iglesia sostiene en este continente:

1.695 Escuelas maternas
2.949 Escuelas primarias
683 Escuelas secundarias
170 Hospitales
573 Dispensarios
10 Leprocomios
490 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
87 Orfanatos
108 Jardines de infancia
294 Consultorios matrimoniales
592 Centros de educación o reeducación.
207 Otras instituciones

En total tenemos que la Iglesia administra un total de 

• 67.264 escuelas maternas frecuentadas por 6.386.497 alumnos; 
• 91.694 escuelas primarias frecuentadas por 29.800.338 alumnos; 
• 41.210 institutos secundarios por 16.778.633 alumnos. 
• Además sigue 1.894.148 jóvenes de las escuelas superiores y 2.837.370 estudiantes universitarios. 
• Los institutos de beneficencia y asistencia administrados en el mundo por la Iglesia comprenden:
  ---5.378 hospitales ,
  ---18.088 dispensarios,
  ---521 leproserías,
  ---15.448 casas para ancianos, enfermos crónicos y minusválidos,
  ---9.376 orfanatos,
  ---11.555 jardines de infancia;
  ---13.599 consultorios matrimoniales,
  ---33.146 centros de educación o reeducación social y
  ---10.356 instituciones de otros tipos. 

¡CUÁNTOS ÁRBOLES CRECIENDO SILENCIOSOS! 

NO ES SENSATO OCUPARSE SOLO DE ALGUNOS DE LOS POCOS QUE CAEN.

Querida Madre de Caacupe:

Te ofrezco este humilde regalo en tu Día, 8 de diciembre de 2016.¡Bendícelo y permite que sirva a muchos para iluminar su mentes, de tal manera que, conociendo la verdad, puedan tomar la decisión de luchar por la instalación del reino de tu Divino Hijo Jesús en la Tierra.

Francisco Oliveira y Silva

DIPUTADO ALEMÁN SE BURLA INGENIOSAMENTE DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

Queridos amigos y lectores

¿HASTA CUÁNDO TOLERAREMOS QUE NOS SIGAN ACOSANDO CON LAS MENTIRAS DE ESTA PÉRFIDA IDEOLOGÍA?

YO LA DENOMINÉ "PEDOFILIA MENTAL" PORQUE ES UN ABUSO DE MENOR AL DESTRUIR SU SEXUALIDAD

En mi artículo anterior les había comentado que ya existen más de 50 "géneros", es decir, según sus creadores:

"la tendencia sexual que la persona "sienta tener", independientemente de los genitales con los que nació" (!).

Les presento el  VIDEO de un diputado alemán, burlándose de esta ridiculez, de una manera sumamente ingeniosa.

Para que lo disfruten mejor  pueden leer primero LA LISTA DE ESTOS "GÉNEROS" RIDÍCULOS, que copio más abajo, y tomada de un artículo mío que lo publiqué en junio de 2016.

El diputado da inicio a su intervención, comenzando a citar TODOS estos "géneros" conocidos, UNO POR UNO.

El Presidente de la Cámara intenta detener  la lectura de esa lista interminable que el diputado está leyendo, para saludar a cada uno de los "géneros" posibles presentes en la sala. 

Pero el diputado le responde: "Aún no he terminado mi INTRODUCCIÓN", y recibe un aplauso. Al final de la lista, pronuncia estas palabras:"El partido AdF rechaza su propuesta. Gracias." Ese fue todo su "discurso"

ESTO YA TIENE MÁS DE 200.000 VISITAS.

ESTE ES EL DIPUTADO STEFFEN KÖNIGER CUYO "DISCURSO" SE VIRALIZÓ, POR SER

MÁS LARGA LA INTRODUCCIÓN QUE EL CONTENIDO DEL DISCURSO: ¡TODO UN GUINNESS!

El lunes 27 de junio de 2016 yo publiqué un extenso artículo sobre el disparate de los "géneros" marxistas.

En un punto, los señalé, uno a uno, y aquí les ofrezco la lista, para que la lean y entiendan el significado ridículo que le han dado a cada uno de ellos.

Esta gente, verdaderos escombros humanos, comenzaron señalando 4 géneros: 

• 1."homosexual masculino"(o Gay)
• 2."homosexual femenino" (o Lesbiana)
• 3."bisexual" (o Bi)
• 4."transexual" (o Trans)
  De ahí la abreviatura de GLBT

pero ahora han llegado a señalar nada menos que ¡56 géneros! Vean:

1.Agender – Una persona es –o se siente– neutral (ni hombre ni mujer). También se les conoce en inglés como neutrois.
2.Androgyne – Es una persona que tiene una combinación de características femeninas y masculinas, derivando en ambigüedades en su vestir, su comportamiento o su vida sexual. En español se conoce como androginia.
3.Androgynous – Básicamente es lo mismo que androgyne.
4.Bigender – Es una persona que intercambia el comportamiento de hombre/mujer en función de un contexto en específico.
5.Cis Female – Es una mujer que se identifica como mujer y nació con sexo biológico mujer.NORMAL
6.Cis Male – Es un hombre que se identifica como hombre y nació con sexo biológico hombre.NORMAL
7.Cis Man – Es lo mismo que cis male.NORMAL
8.Cis Woman – Es lo mismo que cis female.NORMAL
9.Cis – Es la abreviación de cisgender, que básicamente es una persona que se comporta e identifica como corresponde al sexo biológico que tiene. Por ejemplo: vive como mujer y es mujer. En español se conoce como cisgénero.NORMAL 
10.Cisgender Female – Es lo mismo que cis female.NORMAL
11.Cisgender Male – Es lo mismo que cis male.NORMAL
12.Cisgender Man – Es lo mismo que cis male.NORMAL
13.Cisgender Woman – Es lo mismo que cis female.NORMAL
14.Cisgender – Véase cis o este artículo con una explicación más a detalle (en inglés).
15.Female to Male – Es una persona que nació biológicamente como mujer pero se identifica y vive como un hombre. Prefieren que se usen pronombres masculinos para referirse a ellos. También se le conoce como trans-man y en español como transexual masculino.
16.FTM – Es lo mismo que female to male.
17.Gender Fluid – Es una persona que no se identifica completamente como hombre ni como mujer, sino que fluctúan en base al contexto o al humor que tengan en el momento.
18.Gender Nonconforming – Es una persona que no se apega a las normas establecidas de cómo se deben comportar o vestir las personas de su sexo biológico. Por ejemplo, un hombre que gusta de cocinar, planchar y otras labores domésticas. No necesariamente implica una preferencia sexual.NORMAL
19.Gender Questioning – Es una persona que se está teniendo dudas sobre su identidad y pudiera estar considerando experimentar aspectos de otro género.
20.Gender Variant – Véase gender nonconforming.NORMAL
21.Genderqueer – Es básicamente lo mismo que gender fluid, pero es un término usado por generaciones más jóvenes haciendo alusión a la palabra queer, alguna vez usada para referirse a gente gay.
22.Intersex – Es una persona que tiene una condición en la que sus órganos sexuales, o el genotipo de sus cromosomas, o sus gónadas, no corresponden al cuadro esperado para identificarle claramente como hombre o como mujer. En algún momento se usó el término hermafrodita, pero actualmente, en español, se le conoce como intersexualidad.
23.Male to Female –  Es una persona que nació biológicamente como hombre pero se identifica y vive como una mujer. Prefieren que se usen pronombres femeninos para referirse a ellos. También se le conoce como trans-woman y en español como transexual femenino.
24.MTF – Es lo mismo que male to female.
25.Neither – Ninguno de los otros aquí listados.
26.Neutrois – Véase agender.
27.Non-binary – Véase gender nonconforming.NORMAL
28.Other – Otro, no listado aquí o sin querer especificar.
29.Pangender – Es una persona que no quiere ser identificada ni como hombre ni como mujer. Es muy similar a gender fluid o genderqueer.
30.Trans Female – Véase male to female.
31.Trans Male – Véase female to male.
32.Trans Man – Véase female to male.
33.Trans Person – Es una persona transgender.
34.Trans Woman – Véase male to female.
35.Trans – Es una persona que no se identifica a sí misma con el género que le corresponde biológicamente y a la vez no entra completamente en el molde de hombre o mujer. Puedes leer más sobre estos géneros en este artículo (en inglés).
36.Trans* Female – Véase male to female.
37.Trans* Male – Véase female to male.
38.Trans* Man – Véase female to male.
39.Trans* Person – Véase trans person.
40.Trans* Woman – Véase male to female.
41.Trans* – Es un término más genérico que incluye a transgender y transexual.
42.Transfeminine – Es una persona que nació biológicamente como hombre, que se identifica como femenino y a la vez no se identifica completamente como mujer.
43.Transgender Female – Véase male to female.
44.Transgender Male – Véase female to male.
45.Transgender Man – Véase female to male.
46.Transgender Person – Véase trans.
47.Transgender Woman – Véase male to female.
48.Transgender – Es una persona para quien la forma en la que se identifica a si misma no corresponde con cómo le identifican los demás. En español se usa el término transgénero.
49.Transmasculine – Es una persona que nació biológicamente como mujer, que se identifica como masculina y a la vez no se identifica completamente como hombre.
50.Transsexual Female – Es una persona que nació hombre y que ha hecho cambios físicos para vivir como mujer.
51.Transsexual Male – Es una persona que nació mujer y que ha hecho cambios físicos para vivir como hombre.
52.Transsexual Man – Véase transsexual male.
53.Transsexual Person – Véase transsexual.
54.Transsexual Woman – Véase transsexual female.
55.Transsexual – Es una persona que ha hecho una transición médicamente al sexo opuesto al que nació biológicamente, que tiene cambios en su cuerpo que son contundentes (genitales, implantes, etc.). Este término se usa más abiertamente para referirse a características sexuales, más que a comportamientos.
56.Two-Spirit – Este término proviene de la cultura indígena americana, que se usa para describir a una persona que tiene en su cuerpo, al mismo tiempo, al espíritu de una mujer y al espíritu de un hombre.NORMAL.

HACER CLIK EN LA FOTO, O EN EL ENLACE, PARA DISFRUTAR DE ESTE VIDEO:

https://youtu.be/QNjRnqqW28I

SOLAMENTE LAS PERSONAS QUE ESTÁN MAL DE LA CABEZA, PUEDEN TOMARSE EN SERIO ESTA RIDÍCULA BASURA DE LA POLÍTICA MARXISTA.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

¡JAMÁS PERMITIREMOS QUE EL GOBIERNO DESTRUYA LA INOCENCIA DE NUESTROS HIJOS! (Segunda y última parte)

Queridos amigos y lectores:

EL HOMBRE QUE OSTENTA LA MÁS ALTA AUTORIDAD MORAL DEL PLANETA 

CONDENA LA IDEOLOGIA DE GÉNERO

La ideología de género es un invento deliberadamente creado 

como se crea un cuento.

Lo inventaron los marxistas para dominar el mundo. 

Esa macabra Ideología no es más que su herramienta para destruir lo más bello que existe en la Tierra: el amor, la sexualidad como expresión de unión indisoluble, y la familia, como resultado del amor.

Esos valores tan altos constituían para los marxistas el peor impedimento para instalar su poder políticoen el mundo. 

Entonces decidieron acabar con ellos, e inventaron el cuento de que: 

"Había una vez una sociedad humana, compuesta por personas que tenían una diferencia corporal insignificante llamada el genital. El genital servía solamente para procrear, pero  no para diferenciarse unos de otros, porque todos somos iguales en todo, salvo en esa insignificante diferencia recién mencionada. 

Pero las personas que tenían el genital llamado pene, y las personas que tenían el genital llamado vagina, no sabían cómo debían comportarse entre ellos, ni cómo conducirse en sociedad. Es decir: ninguno sabía qué rol les tocaba desempeñar en la vida. 

Fue así como se reunieron en una gigantesca asamblea general y establecieron, de común acuerdo, cómo debían comportarse las personas que tenían pene, y cómo debían comportarse las personas que tenían vagina. En dicha asamblea la humanidad decidió todo lo que le correspondía hacer a cada uno. 

A las personas con pene las denominaron hombres, y a las que tenían vagina, las denominaron mujer. 

Otorgaron a los hombres más poderes que a las mujeres, como el de gobernar, construir, conquistar, golpear, matar, decidir, y otras muchas atribuciones. 

Mientras que a las mujeres les dieron el rol de someterse al hombre, obedecerle, servirle, preparar los alimentos, criar a los niños, correspondiendo al hombre ser el jefe de esa pequeña sociedad, a la cual le dieron el nombre de familia.

Desde entonces  hasta nuestros días, en todas las familias, se les enseña a los hombres todo lo que deben hacer para ser hombres, y a las mujeres, todo lo que deben hacer para ser mujeres. 

Es decir: la masculinidad y la femineidad, no están dadas por la naturaleza biológica, sino que es el resultado de aquella antigua "construcción social". Así nació la unión matrimonial entre hombre y mujer, y el machismo.

Pero ha llegado el momento en el  cual las mujeres deben librarse de la opresión de los hombres. Para ello deben "deconstruir", es decir, demoler, destruir aquella antigua construcción social, que la Iglesia católica ayudó a consolidar, y crear una sociedad "igualitaria", es decir, en la que todos sean iguales, sin tener en cuenta el genital con el que haya nacido. Debe instalarse entonces el matrimonio igualitario, y  la terminación del machismo y del patriarcado, o dominio del padre.

Cada uno tiene el derecho de hacer lo que hace el otro, y de comportarse como se comporta el otro. Es decir:

Si el hombre tiene derecho de votar, la mujer también debe tener el derecho de votar.

Si el hombre tiene derecho de ganar dinero trabajando, la mujer también tiene el derecho de ganar dinero trabajando.

Si el hombre tiene el derecho de gobernar un país, la mujer también debe tenerlo.

Si el hombre tiene el derecho de estudiar una carrera, la mujer también debe tenerlo.

(ESTAS CUATRO AFIRMACIONES SON CIERTAS Y JUSTAS). 

Pero sigamos con el cuentito, porque aquí viene lo perverso:

Si el hombre tiene derecho de casarse con una mujer, la mujer también debe tener el derecho de casarse con una mujer.

Si la mujer tiene el derecho de casarse con un hombre, el hombre también debe tener el derecho de casarse con un hombre.

Si el hombre tiene el derecho de no quedarse embarazado, la mujer también tiene ese derecho abortando cuando quiera.

Si la mujer tiene el derecho de maquillarse y usar ciertas ropas, el hombre también tiene el derecho de arreglarse como mujer.

Si la mujer siente que ella es un hombre, tiene todo el derecho de comportarse como hombre.

Si el hombre siente que es mujer, tiene todo el derecho de comportarse como mujer.

El "sentirse pertenecer a un sexo" es más importante que el genital con el que uno ha nacido.

Por eso el hombre que se siente mujer, tiene el derecho de usar los sanitarios para mujeres.

Y si la mujer se siente hombre, tiene todo el derecho de usar los sanitarios para hombres.

Si antiguamente se enseñaba en las escuelas todo lo que construyó la sociedad machista y patriarcal,

Hoy debemos enseñar en las escuelas todo lo que corresponde a una sociedad igualitaria.

Si antiguamente se consideraba pecado todo lo que se hiciera con el sexo, salvo en la unión matrimonial hombre-mujer.

Ahora debemos enseñar que uno es libre, desde cualquier edad, a hacer con su sexo lo que le venga en gana.

Debemos "deconstruir" los tabúes sexuales de la Iglesia católica, y enseñar en las escuelas, desde el Jardín de infantes:
Cómo debe uno masturbarse, haciendo esa demostración utilizando genitales de peluche y frotándolos.

Cómo es la penetración del pene en la vagina, o en el ano, demostrando eso con penes, vaginas y anos de peluche.

Repartir a los niños dichos juguetes sexuales, para que practiquen ellos con esos juguetes lo que la maestra demostró. 

Enseñar también que el sexo genital no interesa en absoluto, sino la tendencia u orientación sexual que uno sienta.

El sexo genital se llama sexo, y la tendencia se llama género, y lo importante es el género.

Cada uno debe optar libremente por su género, es decir, con quién o con qué le interesa satisfacer su impulso sexual.

Puede satisfacerlo con otro del mismo sexo, o con un animal, o con un niño, o con su hermana o hermano, etc.

Existen 51 géneros, y cada alumno debe elegir en la escuela cuál es su género favorito.

ESTA ES LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO. Y colorín y colorado, este cuento se ha acabado."

QUERIDOS AMIGOS:

¿QUIÉN DE USTEDES ADMITE QUE ESTE CUENTO SUCEDIÓ ALGUNA VEZ? Si lo admite, debe aclarar:

1. ¿DÓNDE TUVO LUGAR ESA ASAMBLEA EN LA QUE DEFINIERON EL ROL DE LOS HOMBRES, Y EL DE LAS MUJERES? 
2. ¿QUIÉN LA CONVOCÓ? ¿POR QUÉ LO HIZO?
3. ¿CUÁNDO OCURRIÓ TAN EXTRAÑO ACONTECIMIENTO NO REGISTRADO EN NINGÚN LIBRO DE HISTORIA?
4. ¿CÓMO HICIERON PARA PONERSE TODOS DE ACUERDO, Y OBEDECER  POR SIGLOS LO QUE DECIDIERON? 
5. ¿A QUIÉN DE TODOS LOS GENIOS DE LA BIOLOGÍA O DE LA SOCIOLOGÍA SE LE OCURRIÓ "DECONSTRUIR" ESO?
6. ¿CÓMO SE LLAMA ESE GENIO?
7. ¿DÓNDE PUEDEN LEERSE SUS OBRAS?
8. ¿CONOCEN EL MACABRO EXPERIMENTO DEL PSICÓLOGO JOHN MONEY, MENTALMENTE PERTURBADO?
9. ¿SE ENTERARON QUE ESE EXPERIMENTO ERA PARA DEMOSTRAR QUE EL SEXO ES FRUTO DEL APRENDIZAJE?
10. ¿SE ENTERARON DE QUE LOS DOS SUJETOS DE SU EXPERIMENTO ACABARON SUICIDÁNDOSE?

¡ES UNA VERGÜENZA QUE LA ONU SE HAYA PRESTADO, POR DÉCADAS, PARA DIFUNDIR ESTA BASURA!

CREO QUE CON EL GOBIERNO DE TRUMP ESE ORGANISMO DEJARÁ DE METERSE EN TEMAS DE IDEOLOGÍAS Y DE MORALIDAD, Y VOLVERÁ A DEDICARSE A PROMOVER LA PAZ EN LAS NACIONES, QUE ESE ES SU ÚNICO OBJETIVO.

En síntesis: LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

• No es científica, sino un invento político: nadie demostró ni tan siquiera un renglón de toda esta basura. 
• Fue inventada por la izquierda sexual para abonar el terreno donde sembrar su ya fracasado"Modelo de Estado"
• Ningún gobernante tiene el derecho de hacer obligatoria su ideología en las aulas. Esto es propio de tiranos.
• Entonces también podría hacer obligatoria la ideología Budista, si el gobernante es budista,
• Harto sabido es que los gobernantes y los ciudadanos que promueven la ideología de género, mienten 
• Ellos dicen que lo hacen por el bien del Pueblo. 
• Pero lo hacen porque los lobbis gay y abortistas pagan grandes sumas de dinero a los que hacen ese trabajo sucio 
• Gracias a Dios los más grandes "popes" de esta basura ideológica falsa y descaminada como ellos, que son los Obama y los Clinton, ya fueron tirados a la cuneta, y desde ahí, obviamente, no podrán obligar a nadie a someterse a sus dictatoriales órdenes.
• Ahora el mundo está siendo gobernado por gobernantes Pro Vida:
  ---Donald Trump y sus colaboradores Pro vida, que ya nombré en artículos recientes,
  ---Francoise Fillon en Francia,
  ---Vladimir Putin en Rusia,
  ---y el Papa Francisco.

TODOS ELLOS TRABAJARÁN ARDUAMENTE PARA REMOVER TODA LA BASURA DE LA IDEOLOGIA MARXISTA  

y hacer posioble que 

• en los hogares, 
• en las aulas 
• y en la sociedad 

Dios vuelva a reinar, a través de la promoción de sus 

Mandamientos, y de los valores cristianos.

Les copio aquí un artículo impedible referente al Papa Francisco, y su clarísima postura sobre la mortal Ideología de Género.

"¿Por qué enseñan eso a los niños?", protesta el Papa.

EL PAPA FRANCISCO DESMANTELÓ ESTA PODRIDA IDEOLOGÍA:

(Me permito resaltar algunos puntos).-

Inicio » Noticias » Vaticano

5 advertencias del Papa Francisco sobre la ideología de género

VATICANO, 01 Dic. 16 / 12:46 pm (ACI).- A lo largo de su pontificado, el Papa Francisco ha hecho diversas y claras advertencias sobre la ideología de género, una corriente que considera que el sexo no es una realidad biológica sino una construcción socio-cultural que diversos gobiernos intentan imponer a través de la educación de los niños y jóvenes

A continuación, 5 claras advertencias que ha hecho el Santo Padre sobre este polémico tema

1.- Es una colonización ideológica

A finales de julio de 2016 y dirigiéndose a los obispos de Polonia, el Pontífice afirmó que “en Europa, América, América Latina, África, en algunos países de Asia, hay verdaderas colonizaciones ideológicas. Y una de estas –lo digo claramente con nombre y apellido– ¡es la ideología de género!”.

“Hoy a los niños –¡a los niños!–, en la escuela se les enseña esto: que el sexo cada uno lo puede elegir. ¿Y por qué enseñan esto? 

Porque los libros son de las personas einstituciones que te dan el dinero. Son las colonizaciones ideológicas, sostenidas también por países muy influyentes. Esto es terrible”.

[Puede leer: El Papa denuncia que países influyentes financian la ideología de género en escuelas]

2.- Vacía el fundamento antropológico de la familia En la exhortación apostólica postsinodal Amoris Laetitia, sobre el amor en la familia publicada en marzo de 2016, el Santo Padre explica en el numeral 86 que la ideología de género “presenta una sociedad sin diferencias de sexo, y vacía el fundamento antropológico de la familia”, además procura una identidad humana que puede determinarse de forma individual y ser cambiada en el tiempo. “Esta ideología lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre hombre y mujer”, denuncia el Santo Padre. [Puede leer: Ideología de género vacía el fundamento de la familia, dice el Papa en Amoris Laetitia] 3.- Es una equivocación de la mente humana En marzo de 2015, el Papa Francisco se refirió a las “colonizaciones ideológicas” que afectan seriamente a la familia, ya que son “modalidades y propuestas que existen en Europa y llegan también de la otra orilla del Océano. Y luego esa equivocación de la mente humana que es la teoría de género, que crea tanta confusión”. [Puede leer: La ideología de género es una equivocación de la mente humana, afirma el Papa Francisco] 4.- Es un paso atrás En abril de 2015, el Papa dirigió una catequesis sobre el ser humano creado por Dios como hombre y mujer, en la que dijo: “la cultura moderna y contemporánea ha abierto nuevos espacios, nuevas libertades y nuevas profundidades para el enriquecimiento de la comprensión de esta diferencia. Pero ha introducido también muchas dudas y mucho escepticismo.

Por ejemplo, yo me pregunto si la así llamada teoría del género no sea también expresión de una frustración y de una resignación, orientada a cancelar la diferencia sexual porque ya no sabe confrontarse con la misma. Sí, corremos el riesgo de dar un paso hacia atrás. La remoción de la diferencia, en efecto, es el problema, no la solución”. [Puede leer:[TEXTOCOMPLETO] Catequesis del Papa Francisco sobre "La Familia: Varón y Mujer"] 5. Adoctrinar a los niños en ideología de género es una maldad

En la habitual conferencia de prensa que concede en el retorno de sus viajes internacionales, específicamente en el vuelo de Azerbaiyán a Roma, el Papa señaló que “las personas se deben acompañar como las acompaña Jesús. Cuando una persona que tiene esta condición llega hasta Jesús, Jesús no le dirá seguramente vete porque eres homosexual. No. Lo que yo he dicho, es esa maldad que hoy se hace en el adoctrinamiento de la teoría del género.

Me contaba un papá francés que en la mesa hablaba con los hijos, católicos ellos y la esposa, católicos no tan comprometidos, pero católicos; y le preguntaba al niño de 10 años, ‘¿Tú qué quieres ser cuando seas grande?’ ‘Una muchacha’.

El papá se acordó que el libro del colegio enseñaba la teoría del género, y esto va contra las cosas naturales. Una cosa es que una persona tenga esta tendencia, esta opción, e incluso que cambie de sexo, y otra cosa es hacer la enseñanza en la escuela en esta línea para cambiar la mentalidad. A esto yo llamo colonizaciones ideológicas”. [Puede leer: Papa Francisco: Adoctrinar niños con ideología de género es una maldad]
Cordiales saludos:Dr. Francisco Oliveira y Silva