,
demuestran que muchas de las acciones de Unicef favorecen prácticas
abortivas y promueven campañas que atentan contra los derechos básicos
del hombre.
También queremos
llamar la atención de los responsables comerciales de los
establecimientos que las venden, explicando el daño que se hace con sus
ventas.
Al llegar la Navidad muchos etablecimientos comerciales
distribuyen estas felicitaciones navideñas editadas por Unicef sin
plantearse las consecuencias de este negocio.
No cabe duda de que muchos de los trabajos que realiza esta organización
son buenos, y muchas personas trabajan en esos proyectos por los menos
favorecidos. Pero no hay que olvidar que la diginidad humana requiere su
defensa integral, y el primer derecho que tiene el niño es el de nacer.
Comprar regalos navideños con los que se pueda financiar acciones de
muerte supone ayudar a que unos pocos decidan sobre la vida de muchos
que
todavía no han nacido.
Las Mujeres o los Niños Primero
Series de Libros Blancos, Número Tres
Instituto para la Familia Católica y los Derechos Humanos
Grupo de Investigación de la Organizaciones Internacionales
Douglas A. Sylva, Ph.D.
Resumen ejecutivo
Durante
décadas, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha
disfrutado probablemente de la mayor reputación entre todas las grandes
organizaciones internacionales. UNICEF ha ganado esta reputación
mediante un intenso compromiso para mejorar la salud y la vida de tatos
niños como ha sido posible. Sin embargo, desde la mitad de la década de
los 90´s, algunos observadores han estado cada vez más preocupados
acerca de los cambios programáticos e ideológicos en UNICEF. En 1995,
Carol Bellamy, una política
de Nueva York conocida por su ardiente apoyo al derecho al aborto, fue
nombrada Directora Ejecutiva de UNICEF. En 1996, el Vaticano suspendió
su contribución anual a UNICEF, citando, entre otras razones, la
involucración de UNICEF en la promoción del aborto y la distribución de
anticonceptivos para los adolescentes. Durante los últimos años, ha
habido muchas quejas por los manuales de educación sexual que UNICEF ha
producido y distribuido en los países de América Latina.
Por
estos motivos, el Instituto para la Familia Católica y los Derechos
Humanos y el Grupo para la Investigación de las Organizaciones
Internacionales han producido un Libro Blanco sobre una investigación
exhaustiva y completa sobre esta agencia. El Libro Blanco emplea casi
exclusivamente, fuentes de primera mano - los documentos de UNICEF y los
reportes de sus socios no gubernamentales. Hemos encontrado que
existen razones substanciales para una preocupación de que UNICEF haya
perdido su primer enfoque, uno basado en la sobrevivencia y desarrollo
básico que fue tan bien demostrado durante la jefatura de James Grant
quien fungiese como Director Ejecutivo de UNICEF de 1980 a 1995.
UNICEF hoy se dedica en varios programas controvertidos centrados en la
promoción de la ideología feminista radical. Nosotros tememos que la
promoción de esta ideología puede desviar a UNICEF de su misión de
sobrevivencia básica de la infancia.
UNICEF y el Aborto
Aunque
públicamente se niega todo involucramiento posible con la promoción del
aborto, hemos descubierto que UNICEF aprueba el aborto, la muerte de
los niños más vulnerables del mundo. UNICEF ha respaldado y hasta
ayudado a escribir, documentos cuyo fin es la legalización del aborto.
En un documento sobre el SIDA,
UNICEF hace un llamado para “un aborto seguro y legal”. En otro
documento sobre salud materna, UNICEF pide “servicios seguros para
terminar el embarazo.” En uno sobre los derechos e los refugiados,
UNICEF proclama que la “regulación de la fertilidad” es un derecho
esencial de una mujer refugiada. En el mismo documento, UNICEF respalda
para estas mujeres la distribución de los “contraceptivos de
emergencia” que causan un aborto.
Y la participación de UNICEF
con el aborto pudiese no terminar con las palabras. De acuerdo al Fondo
de Naciones Unidas para la Población, UNICEF ha contribuido a pagar los
programas del Consejo de Población, el organismo que sostiene la
patente de la píldora abortiva RU486 en los estados Unidos. Las metas
de este programa fondeado por UNICEF, incluyen “mejorar...los servicios
de salud reproductiva” y “el manejo de los embarazos no
deseados”. En el leguaje usual de la ONU, “servicios de salud
reproductiva” ha incluido frecuentemente el aborto, y “el manejo de
embarazos no deseados” es una rutina usada por los pro abortistas y
organizaciones no gubernamentales como un eufemismo para el aborto -la
manera apropiada en que se manejan los embarazos no deseados para
terminarlos.
UNICEF también financia un grupo Sur Americano
llamado loveLife, cuyo sitio de Internet, en los primeros meses del
2003, activamente promovía el aborto entre las adolescentes
proporcionando un número libre de tarifa de las clínicas abortistas de
Marie Stopes International: “Tu puedes tener un aborto en las Cínicas de
Marie Stopes, 0800 11 7785 si estas dispuesta a pagar por el servicio”.
LoveLife impulsa a las niñas al aborto insistentemente: “Tu estás
embarazada... No lo planeaste, no lo deseas....Recuerda, es tu derecho
el tener
un consejero. Es tu derecho tener un aborto. Si las personas no te
ayudan, no te desanimes. Insiste. Tu no necesitas permiso de nadie
para realizarte un aborto”. LoveLife también menciona que una chica
puede tener un aborto - procedimiento que describe como una “succión
suave” - sin tener que decírselo a tus padres. En vez de esto, una
chica debe “hablar a alguien, un trabajador de salud, un consejero o
alguien en quien tu confíes.” Después del aborto de su novia, loveLife
recomienda al chico que “La ayude a sentirse especial - ¡hasta una taza
de té puede ayudar! Celebren juntos si lo desean. Esperen antes de
sugerir tener relaciones sexuales y tómenlo con calma y suavemente.”
“Usen anticonceptivos.” Finalmente, loveLife informa a las chicas lo
que pueden esperar después del aborto: “ Tendrás una sensación de
alivio. Algunas personal
gustan de realizar un ritual para terminar el proceso - enciendan una
vela, planten una flor, escriban un poema o vayan a caminar un largo
rato.”
UNICEF y la Anticoncepción
El
record de UNICEF en la anticoncepción no es mucho mejor. Un historiador
de UNICEF escribe que durante la mayor parte de su existencia, “UNICEF
ha enfocado su atención casi exclusivamente en tratar de alentar un
cambio de conducta -abstinencia y mono pareja...UNICEF no quería
encauzar las energías de su sistema de servicio a ser el proveedor
mundial de condones a bajo costo (como lo había hecho con las
vacunas)...” Pero hoy ya es política oficial de UNICEF el “Promover y
expandir el acceso a...servicios de salud sexual y reproductiva,
incluyendo el acceso a los condones.” Y esto sigue siendo cierto,
aunque la evidencia de África consumida por el SIDA hoy sugiera que el
entrenamiento de la abstinencia, el programa original de UNICEF, es el
medio más efectivo de evitar que la enfermedad se propague.
De
hecho, los condones parecen ser un componente aun más prominente del
vasto imperio de UNICEF en los servicios de salud. Los políticos de
Australia, felizmente descubrieron, por ejemplo, que la pequeña isla en
el Pacífico de Vanuatu, tenía una clínica auspiciada por UNICEF
“...donde los condones se ponían en una canasta cerca de la puerta de
entrada para tener una visibilidad y acceso fácil. Un cliente puede
solamente entrar, tomar la dotación de condones y salir sin tener que
pedirlos al trabajador de salud. Este es un ejemplo excelente de la
manera de hacer que los condones sean fácilmente accesibles sin meter en
problemas a los clientes.” Un sitio de Internet de control
poblacional alaba a UNICEF por haber financiado en 1998 un proyecto
llevado a
cabo por Marie Stopes (nuevamente la abortista) en China que
“incrementaba el acceso de los jóvenes a condones de alta calidad a un
precio accesible al instalar máquinas de condones en los
establecimientos de diversión.”
UNICEF y la Educación Sexual
Entre
los oficiales de alto rango de UNICEF, existe un disgusto palpable por
la moral sexual tradicional, y un apego profundo hacia los condones.
Urban Jonsson, el Director Regional de UNICEF en el Sureste de África,
declara en la junta del Consejo Ejecutivo de UNICEF de Junio del año
2003 que todo discurso sobre la relativa efectividad de los condones
debería se detenida: “Detengamos el debate casi metafísico sobre los
pros y contras del uso del condón...Sigamos la decisión del gobierno de
Botswana para hacer que los condones estén siempre disponibles para
todos y en todas partes....La abstinencia es
simplemente una opción no realista para la mayoría de los jóvenes del
mundo hoy.” Jonsson llegó a sugerir que UNICEF debería tomar acciones
para legalizar la prostitución: “de-criminalizar el trabajo sexual y
facilitar la organización de los trabajadores sexuales. La experiencia
de Europa y Tailandia ha demostrado que cuando los trabajadores sexuales
se organizan, se encuentran en una posición más fuerte para negociar el
sexo seguro con sus clientes.”
Los condones son solo una parte
del asalto de UNICEF sobre la moralidad sexual tradicional. UNICEF se ha
visto envuelto en la producción de varios libros de texto con educación
sexual gráfica en América Latina. En el año 2000, el Arzobispo
Fernando Sáenz Lacalle de San Salvador denunció un manual así en el que
“La dignidad de las personas e instituciones como el matrimonio y los
derechos de la familia son prácticamente demolidos con este documento.”
Llamó a las ilustraciones del manual “insinuantes y grotescas”.
Y
UNICEF continúa apoyando al grupo en África del Sur de loveLife, aún
después de que se hizo público el hacho de que loveLife promueve la
promiscuidad sexual entre los adolescentes. En su sitio de Internet,
loveLife informó a los niños que ser bisexuales significa: “batear para
ambos lados. Algunas personas prefieren no limitar sus sensaciones
sexuales a solo la mitad de la población. Ellos pueden enamorarse de
quien les parezca bien, sea hembra o macho. ¿Porque hemos de dejar que
las partes del cuerpo limiten la fuerza del amor? LoveLife también
asiente a que: “Si quieres ser un gran amante, ¡debes aprender un buen
juego amoroso! ....Sal y experimenta, haz que se derrita tu compañero.
Tómate tu
tiempo, solo los amateurs apuran un placer así.” Y toda esta práctica
debe conducir solo a una cosa: “Orgasmo:...un orgasmo es un gran apuro
de una satisfacción jugosa! Tú explotas de placer y su sabor... Tu
cuerpo se derrite, tu corazón bombea y el mundo parece ser el lugar más
perfecto para ser.”
UNICEF y la Educación
Una
gran dedicación para aumentar los índices de inscripciones en todo el
mundo, ha sido llamada “Educación para Todos”, ha sido hoy transformada
en una énfasis singular para la inscripción de las niñas. UNICEF hoy
busca disparar las inscripciones de las niñas en la escuela hacienda de
esta tarea su principal prioridad, sin ninguna mención de las
inscripciones de los niños. En la África sub Sahariana en donde UNICEF
proclama que el 27% de los niños y el 22% de las
niñas asisten a la escuela, solo el índice de las niñas merece atención,
porque es menor que el sombrío índice de los niños. A la vez, UNICEF
admite que las niñas realmente son más que los niños en las escuelas de
algunas naciones tan diversas como Colombia, Namibia, España, Lesotho,
Venezuela, República Dominicana, Trinidad y Tobago, África del Sur,
Uruguay, Finlandia, Guyana, Mongolia y el reino Unido, y que “las niñas
generalmente lideran a los niños en América Latina y el Caribe.” Sin
embargo, UNICEF no tiene un programa en ninguno de estos países para
buscar la inequidad. Cuando los niños se encuentran en desventaja,
simplemente parece que esta desventaja no importa. Este hecho condujo a
que una reciente junta del Consejo Ejecutivo de UNICEF, un delegado de
Estados Unidos preguntase llanamente: “¿Porque solamente a las
niñas?”.
También esta campaña para inscribir a las niñas incluye
un esfuerzo para reescribir los libros de texto de acuerdo a la teoría
de género de las feministas radicales que hoy fuertemente alientan a las
niñas, entre otras cosas, a tener una familia pequeña para poder
trabajar fuera del hogar.
UNICEF, la Familia y el Feminismo Radical
El
abrazo de UNICEF a la ideología feminista es aparente desde donde se le
mire. Se refleja en el desmedido énfasis que UNICEF pone en los
problemas que enfrentan las niñas. De hecho, para Mayo 1 del 2003, una
investigación realizada al sitio de Internet de UNICEF dio como
resultado que a la niña se le mencionaba 3164 veces, mientras que a los
niños solo 1682 veces. ¿Podría decirse que las niñas, y los temas
concernientes y relacionados con las niñas, garantizan el
doble de la discusión, y el doble de la atención que los niños?
UNICEF
también parece estar más interesada en trasformar la vida familiar
basada en las normas del feminismo radical que en apoyar a la familia.
UNICEF está activamente comprometida en la re educación de los niños y
los hombres para alcanzar un “cambio de conducta”. Sin embargo, UNICEF
casi nunca habla de la paternidad de una manera positiva y aunque tiene
un vasto número de programas para ayudar a las mujeres y las madres,
parece ser que no existe ningún programa que específicamente esté
dirigido a las necesidades y problemas enfrentados por los padres.
Recomendaciones
Las
naciones donantes deben demandar más transparencia en los gastos de
UNICEF así como exigir que suspendan la promoción de las leyes para el
aborto. Los donantes deben demandar que
UNICEF deje de envolverse en la promoción y distribución de materiales
de educación sexual gráficos y que públicamente UNICEF rinda cuentas de
las actividades de todos los servicios de salud, especialmente, aquellos
relacionados con el financiamiento o distribución de anticonceptivos a
los adolescentes. Los países donantes, deberán examinar las acciones de
los altos administradores de UNICEF, puesto que es su liderazgo lo que
la ha llevado a que la agencia se mueva en la línea arriba mencionada.
Finalmente, las naciones donantes deberán asegurarse que UNICEF pueda
dedicarse nuevamente a su misión principal, el desarrollo y la
sobrevivencia de los niños, una misión que parece haberse comprometido
en su maridaje con la ideología del feminismo radical.
Otros artículos relacionados:
UNICEF “limpia” imagen abortista
Denuncian a la UNICEF por financiar campaña abortista
UNICEF financia libro que promueve aberraciones
UNICEF, aborto y perversión de menores
UNICEF: Acabar con la pobreza infantil suprimiendo a los no nacidos
En la
ONU respetar los derechos de los niños
Si deseas consultar las evidencias:
1.- El catálogo del 2007 de "Durbin Clinic Sales", una empresa con
sede en UK, tiene el MVA (Manual Vacuum Aspirator), en la sección de
"Termination Equipment", que tiene el subtítulo "IPAS Manual Vacuum
Aspiration Instruments". Está en la página 41 de 45. Se puede
descargar el catálogo en PDF de:
http://www.durbin.co.uk/images/cs/complete.pdf
Como introducción a estos equipos, dice:
Manual Vacuum Aspiration (MVA) is a simple and effective method for uterine
evacuation. The procedure is 99% effective 5, with lower complication rates
than D&C 6, quick to perform, gentle and patient-friendly.
A joint publication by WHO, UNFPA, UNICEF and the World Bank and
endorsed by the International Confederation of Midwives and FIGO
recommends MVA as the procedure of
choice:
"The preferred method of evacuation of the uterus is by manual vacuum
aspiration. Dilatation and curettage should be used only if manual vacuum
aspiration is not available."
También tienen en su web el catálogo del 2006, en el que la sección de
"Termination Equipment" ocupa sólo 1 página (en el del 2007 ocupa 2):
http://www.durbin.co.uk/images/contaception/durbin_catalogue_06_v2.pdf
------------------------------
------------------------------
------------------------------
-------------
2.- En:
http://www.rhrc.org/pdf/EmOC_ffg.pdf
Viene una foto preciosa en la portada, y la introducción suene muy
bien, aunque es para despistar. En el Anexo 2a detallan el contenido
del "Pre-packaged medical kits, UNICEF". El listado de todo lo que
contiene el kit ocupa varias páginas, es muy extenso. Y sí,
efectivamente contiene:
1
x 0791500 - Vacuum extractor, Bird, manual, compl/SET
Este aspirador manual está incluido dentro del kit denominado
"Obstetric, surgical kit, supplementary 2, equipment".
También contiene numerosos forceps y espéculos, y otro instrumento que
me ha horrorizado:
1 x 0731000 - Hook, decapitation, Braun, 310 mm
¿Qué será ese instrumento?
------------------------------
------------------------------
------------------------------
-------------
3.- Directamente de la web de la UNICEF, concretamente de su división
de suministros:
http://www.unicef.org/videoaudio/PDFs/2007_bid_plan_medical_unit.pdf
Entre los suministros por los que piden ofertas a los suministradores, están:
HOSPITAL EQUIPMENT
0760640 Pump, suction, foot-operated /EA Oct-07 3,750 units
0760605 Pump,suction,portable,220V,w/
access Oct-07 2,100
units
Es decir, entre bombas de aspiración eléctricas y a pedal estiman que
van a comprar, en octubre de 2007, 5850 unidades! Son estimaciones
para los próximos 24 meses.
------------------------------
------------------------------
------------------------------
-------------
4.- En el catálogo de suministros de UNICEF:
http://www.supply.unicef.dk/catalogue/index.htm
Se incluyen los suministros "particularmente útiles" durante una emergencia:
Emergency items
UNICEF has identified the items below as being particularly useful
during an emergency. However, this list is not exhaustive and other
items can be ordered as part of an emergency response.
In general, warehouse items (marked WH) are delivered faster than
non-warehouse items (marked non-WH).
List of Approved Emergency Items (PDF):
http://www.supply.unicef.dk/catalogue/Emergency_%20Items.pdf
En este último PDF, se encuentra, en la lista de "Emergency Items", el:
9908301 Obstetric,surgical kit,suppl.2-equipment WH
Recuérdese que este es el kit que contiene los aspiradores manuales.
Además, este kit está marcado como "WH", gracias a lo cual se
suministra más rápido.
