sábado, 17 de diciembre de 2011

LA AGONÍA DE LA DEMOCRACIA

Queridos amigos y lectores:

EL MINISTRO DE EDUCACIÓN VÍCTOR RÍOS, comportándose como un
"cavernícola" y un "oscurantista", dijo que el tema de la Educación sexual del MEC, (que admite varios sexos, el aborto, y el libertinaje sexual desde los 16 años, quedando todo a cargo del Estado, no ya de la familia), NO ES MARXISTA ¡PORQUE LO IMPULSA LA ONU!
Me da risa la respuesta de este señor que trata de "cavernícolas" a quienes no pensamos como él, a favor de la Ideología de Género y de la dictadura homosexual que están luchando por imponer en el planeta, y les aplica el mote de "oscurantistas" a quienes no nos creemos ILUMINISTAS, NI ILLUMINATI, como él.
Denota HIPOCRESÍA o NECEDAD.
Este hombre PARECE estar atrasado de noticias:

¡Hace más de 30 años que la ONU se ha ido volcando hacia el TOTALITARISMO!
Se embanderó en la línea del marxista Friedrich Engels, el cual propone DESTRUIR LA FAMILIA.


Yo le informo al señor Ríos: LA ONU APLICA LAS ESTRATEGIAS TOTALITARIAS DEL MARXISMO, CON LA FACHADA DE LA DEMOCRACIA.
Si no me creen, les invito a leer el artículo que anexo, donde se lee que, NADA MENOS QUE EL DEMÓCRATA OBAMA, PRESIONA DURAMENTE, Y BAJO AMENAZAS TERRIBLES, A TODOS LOS PAÍSES, PARA QUE HOMOSEXUALICEN SU CULTURA, Y DA SU "PATERNAL" APOYO, ABIERTAMENTE, A LOS GLBT (Gay, Lesbianas, Bisexuales, Transexuales), DE ESPALDAS A LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS, QUE SOSTIENEN QUE TODAS ESAS TENDENCIAS, AL IGUAL QUE LA PEDOFILIA, EL BESTIALISMO Y LA NECROFILIA, ENTRE OTRAS,SON  PERVERSIONES SEXUALES.

Es muy raro verlo a este mandatario demostrar tanto "cariño" por ese colectivo, cuyos integrantes se encuentran "muy felices" con su "opción", y no por otros colectivos, como los pobres y hambrientos, que sufren dicha condición infernal con suma desesperación y sin haberla elegido.

SI OBAMA o Víctor Ríos, CREEN QUE YO SOY EL EQUIVOCADO, quiero que me expliquen, y que expliquen al mundo, por qué, en 1971  UNA PATOTA DE GAYS OBLIGÓ A LOS PSIQUIATRAS A BORRAR LA HOMOSEXUALIDAD, DE LA LISTA DE LAS PERVERSIONES SEXUALES.POR ALLÍ DEBEMOS COMENZAR, ANTES DE DISCUTIR EL TEMA.
(Ver Google: presion lobby gay apa dsm-iv)

¡Quién hubiera pensado que el piadoso Obama, asesorado por su Guía Espiritual, un Pastor Evangélico, iba a terminar en esto: OBLIGAR A ABANDONAR LA DOCTRINA CRISTIANA, tal como lo hacían los Emperadores romanos.

Señor Ríos: TAL PARECE QUE LA DEMOCRACIA DE LOS EE.UU., ES YA PURO CUENTO CHINO POR OBRA DE LOS GAYS.

ANTES DE TRATARNOS DE OSCURANTISTAS Y CAVERNÍCOLAS, señor Ríos, le informo que dichos epítetos les calza solamente a los que difunden el error y la mentira, como usted, y como Barack Obama: ¡dictadores demócratas!
Lean el siguiente artículo que demuestra que los EE.UU., la ONU, la OMS, y miles de ONGs, YA ANDAN METIDOS EN ESTE DELITO DE FORZARNOS A ABANDONAR NUESTROS CREDOS, BAJO SEVERAS AMENAZAS DE SANCIONES.

A ESO YA NO SE LE PUEDE LLAMAR DEMOCRACIA, NI DERECHOS HUMANOS, NI "RESPETO A LA DIVERSIDAD", QUE ELLOS TANTO MENCIONAN, HASTA EL HARTAZGO, CONTRADICIENDO EN LOS HECHOS SUS NECIAS PALABRAS.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
(Los resaltados son míos)

______________________________
________________________


Obama eleva al grupo LGBT como una prioridad entre las medidas de Política Exterior de los EEUU

Por Wendy Wright

Ginebra, 16 de Diciembre (C-FAM) Todas las agencias federales encargadas de la diplomacia y asistencia foránea de los EEUU deben promover los derechos de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales (LGBT). Esta nueva prioridad pone a la política exterior de los EEUU en  conflicto con la libertad de religión.

La Secretaria de Estado de los EEUU Hilary Clinton anunció la arrolladora directiva a los diplomáticos de la ONU en Ginebra la semana pasada. Junto con toda la fuerza del gobierno norteamericano, un Fondo de Igualdad Global preparará grupos extranjeros de LGBT para hacer campañas dentro de sus países.

Cada agencia federal participando en el extranjero, y “otras agencias que el Presidente pueda designar”, están orientadas a “combatir el castigo contra la comunidad LGBT en el extranjero, a asistir a refugiados y a quienes soliciten asilo, ofrecer ayuda financiera para promover la no discriminación de la LGBT, responder con rapidez a los abusos en países foráneos, reclutar organizaciones internacionales “en la lucha”, y comunicar el progreso.

Un oficial del Departamento de Estado manifestó: “No sólo contamos con personas…cuyo trabajo de tiempo completo es ocuparse en asuntos concernientes a los derechos humanos, sino gente cuya rutina diaria es dedicada a cosas diferentes.

Esto posiciona a la comunidad LGBT sobre cualquier otro grupo, incluyendo aquellos perseguidos por creencias religiosas, quienes fomentan la democracia y los derechos humanos, minorías étnicas y mujeres.


Al ser cuestionado por Friday Fax sobre si alguna otra minoría tenía este estatus, el Departamento de Estado no respondió.
Es sabido que sólo nueve países no discriminan a los individuos de la LGBT, por ejemplo a la hora de donar sangre o la “ máxima edad legal para el consentimiento sexual”.

La orden de Obama surge gracias a que en Nigeria se debate un proyecto de ley para proteger el matrimonio. La Asociación Médica Católica de Nigeria acusó a la “coordinada ferocidad” de los gobiernos extranjeros y grupos internacionales “intimidando” a los legisladores a adoptar  leyes que se asientan sobre la base de “ciencia dudosa y  ética dañina”.

Como reacción a la orden de Obama, Oliver Kisaka con el Consejo Nacional de Iglesias de Kenia manifestaron al monitor de CS: “ Dios no cometió un error; el ser gay es una perspectiva de cada persona. Quienes viven siendo gays necesitan ayuda para vivir bien y no deberíamos estar propuganando para que vivan una realidad incorrecta.

La sociedad debería tender la mano a gays y transexuales para ayudarlos en su situación. Ellos no dejaron de ser hijos de Dios y ninguno es un caso perdido”

Clinton comparó puntos de vista religiosos y culturales sobre sexualidad e identidad de género con “prácticas violentas hacia las mujeres como ejecuciones por honor, auto inmolación o mutilación genital femenina.

Tina Ramirez de la Fundación Becket para la Libertad Religiosa con sede en Washington DC expresó ante el Friday Fax que “ La administración está hundiendo su cabeza en la arena en lo que respecta al conflicto entre derechos de los gays y libertad de culto. El error del Presidente o de la Secretaria de Estado de articular cómo debería interactuar la iniciativa en cuanto a los derechos internacionales de la comunidad LGBT con quienes objeten la conciencia religiosa, es la fórmula para el conflicto entre ambos. Nadie discrepa con la perogrullada de la Secretaria de pensar  que la libertad de religión no protege la violencia motivada en la religión. Pero el verdadero asunto, del que ni el Presidente ni la Secretaria Clinton hablaron es qué sucede cuando la iniciativa de la LGTB disiente con objeciones meticulosas y sinceras. La libertad de Culto es un derecho fundamental protegido en la Constitucion de los Estados Unidos, la Declaración Universal de Derechos Humanos e innumerables instrumentos concernientes a los derechos humanos; la Administración parece estar tratándolo como un concepto no reflexionado.

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano
__________________________________________________________

OBS.:

Señor Ríos: No diga nunca más que la ONU es "democrática", porque NI OBAMA LO ES YA, como acaban de leerlo.
No respetar la Libertad de culto, lo convierte a usted en "CAVERNÍCOLA, RETARDATARIO, OSCURANTISTA E INQUISIDOR, epítetos que ustedes, injustamente, nos aplican a quienes no aceptamos sus ideas sobre el sexo.
¿Está claro?
No es usted educador OFENDIENDO ANTES DE COMENZAR SU "DEMOCRÁTICO DIÁLOGO SOBRE SEXUALIDAD"

lunes, 12 de diciembre de 2011

SE ACERCA LA NAVIDAD, Y NOS INVITA A SER NIÑOS.



Muy queridos amigos:

Se va aproximando la Nochebuena.  ¡Cuántas emociones bullen en el alma!  
¡Cuántos recuerdos!
Los inocentes recuerdos de las Navidades vividas en la infancia, y los más graves o penosos, tal vez, de las más recientes...

Mi más ferviente deseo es que todos ustedes puedan hacer propicio este tiempo, tan cargado de energías positivas, para tomar las mejores decisiones, que contribuyan para mantener el correcto rumbo de sus vidas, o para ENDEREZARLO, si eso fuera necesario.

Recuerden, por favor, que NO SIEMPRE LO PASADO ES PISADO, como solemos escuchar.

Si lo pasado ya no aporta nada útil al presente, sí: es mejor olvidarlo, no depender dolorosamente de él.

Pero si en el pasado existen destellos de alegría, de amor, de emociones imborrables, que infundieron más vida a nuestras vidas, o que dieron un profundo sentido a la propia existencia, es importante que esos momentos reverdezcan, más intensamente ahora, y que los saboreemos de nuevo, ya a la luz de la sabiduría que nos dan los años.

LES ENVÍO UNAS PINTURAS QUE PARECEN FOTOS.

Lo hago por dos motivos:

Primero, porque en todas ellas se refleja la pureza de las emociones de sus protagonistas, habilísimamente captadas por el mágico pincel de los artistas.

Segundo, porque hay muchos niños en esos cuadros, y personas cuya inocencia nos recuerda que el Niño Dios viene en camino, y que será, para nosotros, una enorme dicha el poder darle albergue en nuestros hogares, ofreciéndole lo mejor de cada uno, como lo es el propósito de enmendar lo malo que, tal vez, hayamos hecho, y la decisión de volver a ser niños desde el fondo del alma.

Cada una de estas fotos puede ser una Postal de Navidad que les envío.

¡Que tengan una maravillosa Nochebuena, y un óptimo inicio del Año Nuevo!

Que no solamente cambiemos el calendario: sino todo lo que tengamos que cambiar en nuestras vidas.

Con inmenso cariño les saludan:
Dr. Francisco Oliveira y Silva y Familia.
Cuando_el_fotografo_era_el_pintor=RRGG.ppsCuando_el_fotografo_era_el_pintor=RRGG.pps
3805 kb   Ver   Descargar  

sábado, 10 de diciembre de 2011

EL HAMBRE, NO EL SIDA, ES EL GRAVÍSIMO PROBLEMA

 

 

 

Queridos amigos y lectores:

Hablemos a calzón quitado:

A LOS POTENTADOS GLOBALES, LES MOLESTAN los pobres "globales",

por varios motivos:

-OCUPAN MUCHA TIERRA "GLOBALIZABLE", ES DECIR, RENTABLE PARA LOS POTENTADOS.

-SON MILES DE MILLONES, Y SE MUEREN DE HAMBRE: ESO YA LES CHOCA A LOS POTENTADOS.

-GENERAN PROBLEMAS POLÍTICOS, PORQUE DEBEN OCUPARSE DE ELLOS LOS POTENTADOS.

-Y MUCHOS OTROS PROBLEMAS, PARA LOS POTENTADOS ENTRE LOS QUE ESTÁN:

David rockefeller

Ted Turner

Henry Ford

Bill Clinton

Billy Gates

y muchísimos otros que, llenos de lujos, SE OCUPAN  DEMENCIALMENTE, sólo de su propio bienestar saturado de goces y placeres, que ellos llaman "DESARROLLO SUSTENTABLE", matando físicamente a los pobres, porque ellos los consideran un estorbo para su opulento estilo de vida.

¡ELLOS NO QUIEREN QUE HAYA POBRES! 

¡MOLESTAN EN ESTE MUNDO "GLOBALIZADO"! 

¡HAY QUE ELIMINARLOS!

  Pero existen varios métodos para MATAR:

-Guerras "preventivas", "genocidas", "invasivas"...

-Vacunas antitetánicas, que esterilizan a la mujer,

-Distribución de alimentos con toxinas mortales,

-Utilización de los colectivos sexuales activistas, (violentos): Gay, Lesbianas,Transexuales, Bisexuales, Intersexuales, (GLTBI),  porque ellos no reproducen, generan luchas y violencia que pueden llevar al crimen, promueven el aborto y el libertinaje sexual que conduce a la muerte, generan lucha de clases, como los marxistas, y destruyen los valores que impiden matar gente lo cual es SU ÚNICO OBJETIVO.         

NO LES INTERESAN LOS "GLTBI". ESTOS SON SOLO SUS "IDIOTAS ÚTILES", como los llaman los marxistas a esta clase de personas engañadas, A LOS CUALES, POR CIERTO, ABANDONARÁN UNA VEZ LOGRADO EL OBJETIVO DE LOS POTENTADOS: REDUCIR LA POBLACIÓN.

-GRAVES SANCIONES, y retiro de toda ayuda DE LA ONU, a los países  QUE NO SE SOMETEN A SU IDEOLOGÍA ASESINA, violando así la soberanía de las Naciones que no admiten sus disparates sexuales, abortistas, inmorales, falsos y criminales, como Nigeria, Hungría, Uganda, y otros más.

¿Se entiende ahora el por qué de su incontenible afán de DAR EDUCACIÓN SEXUAL AL PLANETA?

PERO NOSOTROS, LOS QUE DEFENDEMOS NUESTROS VALORES MORALES, NO SEREMOS JAMÁS SUS TONTOS CIPAYOS NI SUS IDIOTAS ÚTILES.

Resumiendo:
El único objetivo de los potentados es reducir la población, porque les molesta tanta gente pobre.  Esa es la piedra en sus zapatos.

Como no pueden decir eso públicamente, toman como pretextos:

-La "no discriminación de las minorías" (homosexuales y mujeres "oprimidas"), para tomarlos como fuerza operativa de lucha a favor del objetivo de los potentados, haciéndoles creer que la lucha es a favor de los homosexuales y de las feminsitas: ellos son solamente "idiotas útiles".

- La lucha contra el sida: está demostrado que repartiendo condones y píldoras anticonceptivas, muere más gente: por aborto, por sida, y por suicidio.                                                                     O sea: muere gente, que es lo que les importa, no que se libren de la muerte, o que se interesen por las verdades científicas reales.

- La conservación del Planeta: dicen que siendo tantos, se destruye más rápido el planeta, y entonces debe legalizarse el aborto para que haya menos gente (¡y mueran las que abortan!).

- El derecho a la "Educación sexual Integral" (¡la misma para todos los países!): que es la que ellos inventaron, que conduce a la destrucción de la familia, cuna de los valores, aumentando enormemente la posibilidad de morir y de matar, por la violencia callejera, los crímenes pasionales, la drogadicción, el alcohoilismo, los accidentes de tránsito, el suicidio, etc., que son frutos evidentes de la ausencia de valores en la sociedad.

- La falta de alimentos: dicen que está faltando el alimento en el planeta, porque ya somos demasiados:  7 mil millones de habitantes.                                                                                         Solamente si reducimos la población, tendremos alimentos y nadie pasará hambre. ¡¡MENTIRA!! ¡Esa es otra excusa para promocionar el aborto, echando la culpa del hambre al exceso de niños que vienen al mundo!

Señores: Para que ustedes gocen de eso que ustedes llaman un "DESARROLLO SOSTENIDO", los pobres se mueren de un "HAMBRE SOSTENIDA", como dijimos al comienzo de este artículo, PORQUE USTEDES LES ROBAN SUS TIERRAS, Y VENDEN, A TRAVÉS DE SUS MULTINACIONALES, MUY CARO, LOS ALIMENTOS QUE LES CORREPONDEN A ELLOS. POR ESO HAY HAMBRE, NO PORQUE SOMOS MUCHOS.

La FAO (Food and Agriculture Organization, Organización para la Alimentación y la Agricultura) perteneciente a la mimísima ONU, ha dicho que "HOY DISPONEMOS DE ALIMENTOS PARA 12 MIL MILLONES DE HABITANTES".

¡¡DÉJENSE YA DE MENTIR, SEÑORES POTENTADOS, EN SU CODICIA Y EN SU AFÁN DE ESCLAVIZARNOS!!

En el artículo que adjunto, de buena fuente, podrán leer los detalles de este ROBO INMISERICORDE  A LOS POBRES, MATÁNDOLES DE HAMBRE,  QUEDANDO ELLOS IMPUNES DE ESTE DELITO DE LESA HUMANIDAD, MIENTRAS PRETENDEN DISTRAERNOS CON EL DISPARATE DE LOS "DERECHOS GENITALES", EN UN PLANETA CUYAS DOS TERCERAS PARTES AGONIZA POR EL HAMBRE.

¡QUE SALVAJADA, SEÑORES, QUÉ SALVAJADA!

POR ESO REPUDIAMOS LA CRIMINAL INMUNDICIA DE SU MARCO RECTOR GENITAL PARA NUESTROS NIÑOS.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

 _________________________________

ESTE ES EL ARTÍCULO:

Si existe alimento para 12 mil millones de personas, por qué existe hambre?


Según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en el planeta se produce comida para 12 mil millones de personas.  Si somos en total 7.000 millones  de habitantes, entonces, ¿por qué una de cada siete personas en el mundo pasa hambre?
El Cuerno de África se encuentra en alerta por la hambruna, pero esta emergencia no es natural. Las sequias, inundaciones y los conflictos bélicos han sido grandes contribuyentes en esta terrible situación, pero no son los únicos…
Como lo explica muy acertadamente Esther Vivas en el diario El País, “El hambre no es una fatalidad inevitable que afecta a determinados países. Las causas del hambre son políticas. ¿Quiénes controlan los recursos naturales (tierra, agua, semillas) que permiten la producción de comida? ¿A quiénes benefician las políticas agrícolas y alimentarias? Hoy, los alimentos se han convertido en una mercancía y su función principal, alimentarnos, ha quedado en un segundo plano.
Si analizamos brevemente el escenario alimentario del planeta, podemos darnos cuenta que está controlado por un reducido grupo de corporaciones transnacionales que se encargan del  proceso y distribución de un gran porcentaje de todo el alimento que se consume mundialmente y que sus precios se basan en aumentar las ganancias sin tomar en cuenta el impacto en la población, en especial en los países económicamente más vulnerables.
Aunque se señala a la sequia como una causa de la hambruna en África, en Estados Unidos o Australia, donde también se sufren periódicamente sequias severas, no se presentan hambrunas. Esto hace evidente que los problemas meteorológicos, a pesar de agravar los problemas alimenticios, no son las causas del hambre.
En muchos países del Cuerno de África el escaso acceso a la tierra y la compra masiva de suelo fértil por parte de inversores extranjeros ha dejado a miles de campesinos sin un lugar para producir sus alimentos, disminuyendo la capacidad de estos países para autoabastecerse. Las compañías trasnacionales adquieren estas tierras y la utilizan para cultivar alimentos a bajo costo y posteriormente comercializarlo en países en donde la demanda se corresponde con un poder adquisitivo suficiente para cumplir con sus expectativas mercantiles.
El precio de los alimentos básicos es determinado en las bolsas de valores como la de Chicago, Londres, París o Amsterdam  y la  gran mayoría de la compra-venta de estas mercancías no es un intercambio real, sino de carácter especulativo, como lo explica Mike Masters, del hedge fund Masters Capital Management: “un 75% de la inversión financiera en el sector agrícola es de carácter especulativo. Se compran y venden materias primas con el objetivo de especular y hacer negocio, repercutiendo finalmente en un aumento del precio de la comida en el consumidor final. Los mismos bancos, fondos de alto riesgo, compañías de seguros, que causaron la crisis de las hipotecas subprime, son quienes hoy especulan con la comida, aprovechándose de unos mercados globales profundamente desregularizados y altamente rentables.”
Podemos darnos cuenta que el hambre que existe en nuestro planeta se da por un problema de acceso y no por falta de alimentos. El relator de la ONU para el Derecho a la alimentación, Olivier de Schutter, los señaló en una entrevista del diario El País: «el hambre es un problema político. Es una cuestión de justicia social y políticas de redistribución”.
Fuente: El País

jueves, 8 de diciembre de 2011

ATEOS Y HOMOSEXUALES INTELIGENTES

Queridos amigos y lectores:

Después de la contundente homilía de Mons. Claudio Giménez, del 8 de diciembre de 2011, algunos ciudadanos pertenecientes al colectivo gay lo trataron de "ignorante".

Este es el lamentable y pobre estilo utilizado por los de este triste colectivo: insultar, ofender, incluso a nuestros mejores referentes sociales y líderes espirituales, respetados por millones de paraguayos, como si los gays y las lesbianas tuvieran "luz verde" para exhibir su "heterofobia", para discriminarnos ofensiva y agresivamente y, además, el "privilegio" de pretender negarnos, por ley, los "derechos" que ellos se adjudican.
Su meta es la de imponer una dictadura homosexual, abominable, como toda dictadura.

No, mis amigos: ¡nadie debe discriminar a nadie!

Si no compartimos las conductas agresivas y ofensivas de ustedes, no tienen ustedes el derecho de agredirnos impunemente. Deben respetar el credo ajeno.

Este Gobierno Pro-Gay está a punto de finiquitar, con pena y sin gloria, al igual que el del mal recordado Zapatero, que destrozó implacablemente a España y a 13 millones de españoles:

a 8 millones los dejó por debajo del límite de la pobreza,
y  "produjo"  5 millones de parados, ahora ya sin trabajo ni ingresos.

Pero, eso sí, ¡se "portó" con los gays!, y defendió la muerte por aborto y eutanasia.

¡Qué desgobierno el suyo!

Tuvo que llamar a elecciones antes de finalizar su período, ¡porque España se le había ido de las manos!

Lo mismo está pasando con Lugo: ¡y ustedes no aprenden la lección en pellejo ajeno!

Pero deben recordar que no siempre tendrán gobernantes a su favor,  que les otorguen el pasaporte para la inmoralidad absoluta, y  el derecho legal de imponerla en la sociedad que detesta esas aberraciones, como las del Marco Rector Sexual inventado por ustedes.


De todos modos, les hago saber que EXISTEN ATEOS Y HOMOSEXUALES MUY INTELIGENTES EN OTRAS PARTES DEL MUNDO.

EL ARTÍCULO QUE LES ESTOY ACERCANDO ES UNA PRUEBA ROTUNDA DE LA PRECEDENTE AFIRMACIÓN.

Léanlo,por favor. 

(El resaltado es mío).
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveiray Silva


__________________________________________

UN HISTORIADOR GAY ATEO ADVIERTE SOBRE LA NUEVA, OPRESIVA Y TIRÁNICA «MORAL LIBERAL» ANTI-CRISTIANA
al evaluar la sentencia que prohibió a unos padres cristianos adoptar a un niño, por estar esos padres en contra del estilo de vida homosexual.
 
La sentencia dictada la semana pasada por la Corte Suprema en Londres, prohibiendo a las parejas cristianas pro-familia que críen hijos ajenos...  preocupó a los ateos. 

Los jueces sentenciaron que era apropiado prohibir a una pareja cristiana que críen hijos ajenos, pues esas parejas se rehusaron a presentar el sexo homosexual como positivo.

David Starkey, un reconocido historiador y personalidad en los medios de comunicación del Reino Unido, estuvo discutiendo ayer la sentencia en el canal de televisión de la BBC.

Starkey dijo: “Soy gay y soy ateo, pero tengo profundas dudas sobre este caso.
Me parece que lo que estamos haciendo es producir una nueva moral tiránica que en sus detalles es tan opresiva como la antigua”.
Dijo: “estoy muy, muy preocupado, porque se está presentando una nueva especie de moral liberal, que como dije, es tan intolerante, tan opresiva y tan invasiva en la vida familiar”.

Starkey también planteó el caso de la pareja británica que era dueña de un pequeño hotel y que fue multada pues no quiso dar hospedaje a una pareja homosexual. Starkey dijo que se opuso a la multa, y sugirió algo más: “la forma de tratar el caso no es prohibiendo ni multando: simplemente se trata de poner un aviso apropiado en ese pequeño hotel administrado privadamente, que diga que "somos cristianos y que eso es lo que creemos”.
Agregó que “de otro modo, como dije, estamos produciendo una nueva tiranía”.

Starkey hizo saber que su propia madre era cristiana y firmemente opuesta a la homosexualidad, y Starkey dijo que fue ella quien lo hizo ser lo que él es.
Starkey concluyó sus comentarios declarando enfáticamente: 

“Tener una… moral impuesta es una muy mala idea”.


John-Henry Westen/Notifam
Actualizado 14 marzo 2011
Tomado de religión en libertad

martes, 6 de diciembre de 2011

LUGO ENTRÓ AL GOBIERNO "KA´IRO" DE LA IGLESIA CATÓLICA

Queridos amigos y lectores:

LES ENVÍO ESTE AFICHE QUE SE ME OCURRIÓ CREAR, PENSANDO EN LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO EN EL MEC, DESDE DONDE SE ESTÁ IMPONIENDO, POR LA FUERZA DE UNA NUEVA DICTADURA EN PARAGUAY, EL MARCO RECTOR SEXUAL MARXISTA, QUE PROMUEVE LA HOMOSEXUALIDAD Y LA DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA, DE LA MANO DEL "OBISPO" LUGO.


_______________________________

LUGO DICE QUE:
FRANCO ENTRÓ AL GOBIERNO "KA´IRO DE ÉL."


YO DIGO QUE:
LUGO ENTRÓ AL GOBIERNO "KA´IRO DE LA IGLESIA CATÓLICA".


¿CUÁL DE LAS DOS AFIRMACIONES ES MÁS CIERTA?

¿CUÁL DE LAS DOS ES PEOR?


LUGO IJAPÚ: No solo por incumplir tus promesas, sino porque te disfrazaste de cura y de obispo para empotrarte en el poder, y atacarnos rudamente.

Nadie esperaba, por supuesto, que promovieras confesionalmente el cristianismo en nuestro Estado laico.

Pero nadie, tampoco, esperaba que  promovieras confesionalmente el marxismo en nuestro Estado laico, y agredieras con tanta ferocidad a la Iglesia católica, donde te cultivaste, haciendo ahora lo imposible, por implantar, antidemocráticamente y a la fuerza , esa ya caduca ideología anticristiana, en este país cristiano: el marxismo.
Esto es un sacrilegio.
Mereces la excomunión.

No sé qué hiciste, en el Novenario, delante de la Virgen de Caacupé, con tu pose de "devoto" cura, siendo que eres su más feroz enemigo.

Yo te comparo con el Dragón Rojo del Apocalipsis, que se prepara para devorar al Niño que está por nacer.

El "Hombre Nuevo" de la Biblia, es el polo opuesto al "Hombre Nuevo" del marxismo.
Y eso lo sabes muy bien, como cura, y como marxista.

TODOS ESPERAMOS LA DERROTA DE TU PARTIDO EN EL 2013, COMO OCURRIÓ CON ZAPATERO.


¡ESE SERÁ PARA NOSOTROS, LOS PARAGUAYOS, UN DÍA DE FIESTA NACIONAL!

Dr. Francisco Oliveira y Silva.