martes, 21 de junio de 2011

ABORTAR ES UN "VALOR" DE GENTE BRUTA.

Una "feminista", de las fanáticas, que ocupa algún cargo importante en Europa, manifestó su disgusto hacia la campaña "Déjame nacer", promovida por gente normal en Europa.
Curiosamente, se trata de otra "Bibiana": se llama Viviana Reding, y es como el clon de la tristemente célebre "ministra de la muerte" Bibiana Aído, quien hace unos días anduvo contaminando nuestro suelo con sus repugnantes enseñanzas favorables al aborto, de la mano de Gloria Rubín, Secretaría de la Mujer-Presidencia de la República.
Para esta clase de personas impresentables, el aborto es "un derecho humano", inventado por ellas, por supuesto. Y abortar es equivalente a "salud sexual y reproductiva", no siendo nada saludable ni reproductivo.
A esta clase de personas surgidas como espectrales figuras del marxismo caduco y fracasado, solo les interesa promover el hedonismo, es decir el placer sexual en cualquiera de sus formas: con un niño, con un animal, con otros de su mismo sexo, en privado o en público, incluyendo dentro de algún templo lleno de gente. Exigen respeto violando el derecho al respeto que tenemos todos los que no somos ni pensamos como ellos.
Estos neomarxistas, de la mano de fuertes financistas y empresarios de alto vuelo, pretenden hacer revivir el cadáver putrefacto de su ideología, por la fuerza del dinero y la violencia, ya que por la convicción les resultará perpetuamente imposible. Capitaneados por gente como Rodríguez Zapatero, Pedro Zerolo, gay internacional, Bibiana Aído, Viviane Reding, y varios compatriotas que ocupan cargos en el actual gobierno paraguayo, como Riart, Gloria Rubín, Esperanza Martínez, Carlos Filizzola, y otros que colaboran con Lugo, se dedican de lleno a esta despreciable tarea de promover la inmoralidad sexual con el Marco Rector, clandestinamente, desde la escuela, con la esperanza de borrar del planeta los valores cristianos.
¡Y dicen que el Pueblo los quiere reelegir! ¡Por favooor!

Tengamos muy en cuenta esto, para no volver a regalarles en el 2013 nuestro voto, que les permitirá seguir fomentando la cultura de la muerte y la degeneración sexual de nuestros niños y jóvenes desde el sagrado recinto de las aulas.

Les envío un artículo que recibí de la fuente española "Hazte Oir", donde se habla de tan ignominiosa situación: gente que considera el aborto "como un valor europeo".

Si consideras que el aborto no es un valor, y estás a favor de la vida, haz clik donde se indica en el artículo.
__________________________________________________________________________

Si te preguntaran, a bote pronto, por tres valores fundamentales de tu forma de vida, ¿cuáles dirías que son?
Estoy segura de que el derecho a la vida desde el momento de la concepción es el primero de todos. La mayoría de los europeos dirían lo mismo, ¿no crees? El derecho a la vida, la dignidad inviolable de la vida humana, es el pilar fundamental en el que descansa nuestra civilización.
No para todos los europeos.
La vicepresidenta de la Comisión Europea, la señora Viviane Reding, ha puesto el grito en el cielo por una campaña institucional del Gobierno de Hungría en la que se promueve el derecho a la vida del no nacido y la adopción de bebés como alternativa al aborto.
La señora Viviane Reding, luxemburguesa, miembro del Partido Popular Europeo, ha manifestado su disgusto con esta campaña, cuyo lema es "¡Déjame nacer!".
“No representa los valores europeos”, ha dicho la señora Reding, quien, además de vicepresidenta de la Comisión, es comisaria de Justicia.
Dile a la vicepresidenta de la Comisión Europea que ella no representa tus valores ni tu compromiso con el derecho a la vida.
Pincha en el siguiente enlace para firmar tu testimonio, que llegará directamente a la señora Reading:
Viviane Reding no ha sido elegida por los europeos para el importante puesto que desempeña. A ella la han designado otros políticos. ¿A quién representa la señora Reding?
Desde luego, no me representa a mí. No representa mis valores. Mis valores y los de millones de europeos más son los mismos que promueve el Gobierno de Hungría a través de su campaña a favor del derecho a la vida y de la adopción de niños.
Dile a la vicepresidenta de la Comisión que tú eres europeo y ella no representa tus valores.
Pincha en el siguiente enlace para enviar tu mensaje a la vicepresidenta de la Comisión Europea:
¿Desde cuándo el aborto es uno de los valores de Europa? ¿Matar a seres humanos indefensos nos define como europeos? Desde luego que no. Es la señora Reading quien no representa los valores europeos.
Muchas gracias por defender a los que no tienen voz.

domingo, 19 de junio de 2011

LUGO VIOLÓ SU JURAMENTO A DIOS Y A LA PATRIA

Esto se parece a una pesadilla de terror: un ex-obispo católico nos engañó a todos. Nadie hubiera pensado que un Ministro católico escondía a un libertino sexual que disolvió su Fe en francachelas eróticas mientras se disfrazaba de religioso y daba la Comunión en Caacupé. Ahora, en el Marco Rector Sexual del MEC, que él firmó, aboga por el libertinaje sexual, que él conoce a fondo, y por el aborto, trayendo a su principal promotora, la impresentable Bibiana Aído, repugnante para españoles y paraguayos. Y pensar que Lugo juró gritando "¡Sí jurooo!", pero violó este juramento, al igual que el que le hizo a Dios cuando le juró castidad. No me extrañaría que disuelva el Congeso este hombre que disolvió su Fe, disolvió sus promeas, y disolvió las esperanzas de todo un pueblo que había confiado en él.

Me estoy refiriendo a la Editorial de abc digital: "La izquierda prepara acciones violentas..."

viernes, 17 de junio de 2011

¿EL CASTELLANO ES SEXISTA? UNA PARANOIA DEL FEMINISMO DE GÉNERO

Con motivo de la publicación en mi correo, de las dos versiones de membretes oficiales de la marca-país, se produjo una lluvia de opiniones.
Me pareció oportuno intervenir yo de nuevo, para aclarar, con argumentos, por qué es incorrecto decir "todos y todas", aparte de sonar cursi, ridículo, de mal gusto, y realmente discriminativo, lo cual hace que casi todas las personas, no solo los escritores e intelectuales, rechacen esa forma de destruir el idioma, para hacerlo, según sus destructores, "políticamente correcto", pero gramaticalmente lamentable.
El idioma no puede ponerse al servicio de ninguna ideología, más aún si la misma es mendaz y aberrante, como lo es la "Ideología de Género", la cual es tan irreal como "Caperucita roja".
________________________________________________________________________

Esto se convirtió en una red social, con foro y todo. ¡Está muy bueno!
Yo, simplemente, adjunté el Membrete Oficial del actual gobierno (que termina en dos años más), en sus dos versiones, optando yo, obviamente, por la correcta: "PARAGUAY PARA TODOS".

Que haya una ideología detrás de las expresiones, nos aleja del problema lingüístico, para meternos en el político: porque cada ideología podría, entonces, manosear el idioma, según su propia conveniencia.
En mi libro: "Los sexos, una trampa mortal de la Nueva Era", me explayo, con argumentos y ejemplos, sobre la socio y la psicolinguística, que están en mi terreno por ser yo escritor y psicólogo, demostrando que no es lo mismo ir admitiendo los vocablos que el uso ha ido consagrando, lo cual es legítimo, que pretender cambiarlos, de la noche a la mañana, para adaptar el idioma, no al uso, sino a plataformas doctrinarias, aberrantes, incluso, y empezar a decir "miembra", y "jóvena" (Bibiana Aído); o "la mujer es "sujeta" de derecho, porque es una ser humana"(sic: Gloria Rubín), manipulando vilmente, para mezquinos fines doctrinarios, el lenguaje que es patrimonio universal, no de las feministas de género ( o sea las fanáticas) solamente.

Me pareció acertada la propuesta de Leni Pane: enterarse del dictamen de la Real Academia española de la Lengua, al respecto de cada problema linguístico: ellos, mejor que ninguno, como eruditos, manejan todo lo relativo a la psico y a la sociolingüística, y emiten su dictamen HASTA HOY RESPETADO EN TODO EL MUNDO HISPÁNICO.
Si, por ideología, vamos a relativizar también, como la moral sexual del MEC, la autoridad de este máximo tribunal del idioma, ¿adónde vamos a ir a parar? Seguramente terminaremos en una Babel, en la cual cada partido político, con su ideología, más o menos extravagante y "con supuestos derechos lingüísticos", destrozará el castellano a su gusto y paladar.

La tristemente célebre Bibiana Aído, ex-Ministra del desaparecido Ministerio de Igualdad de España, feminista fanática, dijo en una ocasión: "Si se debe destrozar el idioma para visibilizar a la mujer, DEBE HACERSE" (¡hake pea!).
ESTO NO ES SOCIOLINGÜÍSTICA: ES VANDALISMO DOCTRINARIO, como el "lobby" gay que, por la violencia física, obligó a los Psiquiatras de la American Psichiatric Association"(APA), (que es como la RAE en psiquiatría) a remover el término "HOMOSEXUAL", de la lista de perversiones sexuales, pasando así a ser "NORMAL" dicha conducta, no por razones científicas, sino por el "uso" de los gay, y de su vandálica violencia.

El "lobby" homosexual está en la misma vereda de las feministas de género. Y sus métodos para imponer su torcida mentalidad son también los mismos que los de estas mujeres conflictuadas: recurrir a la mentira y a la violencia bruta, para "destrozar" todo aquello que no concuerda con su perversa ideología sexual, y con su repudiable conducta desubicada y agresiva.

jueves, 16 de junio de 2011

NUESTRO IDIOMA CASTELLANO ES DE TODOS

Las feministas de género (es decir, las fanáticas e intolerantes) tachan de "sexista" al idioma castellano, porque en el masculino "todos los alumnos", por ejemplo, están incluidas las alumnas.
Esa "protesta" es insólita, porque jamás nadie, en su sano juicio, relacionó el idioma con el machismo.
Destruir el idioma en aras de una aberrante ideología neomarxista que promueve la "lucha de clases", esta vez, según dicen sus ideólogos, no entre el obrero oprimido por el patrón, sino entre la mujer oprimida por el varón, es un acto de vandalismo cultural que no debemos permitir.
Dicen ellas que para "visibilizar" a la mujer, hay que repetir, a cada rato, el femenino al lado del masculino: "los niños y las niñas", "todos y todas".
Este proceder, gramaticalmente errado, más bien resalta las diferencias que suaviza las asperezas existentes entre ambos sexos.
Esta ideología se reflejó, incluso, en el logo de la marca-país, como les demuestro a continuación.



La expresión del primer logo de la marca-país es, gramaticalmente

incorrecta,
porque
"TODOS" abarca a varones y mujeres.

SIN EMBARGO SE LA USÓ EN MEMBRETES OFICIALES

Presentaron la Campaña "Aprender sin Miedo" en la ciudad de Villa Hayes

16/11/200





Destacado



Pero esta segunda expresión: "PARAGUAY PARA TODOS", sí es correcta.



La pregunta es: ¿Cuál de las dos ha quedado finalmente para los membretes

oficiales: ¿LA CORRECTA O LA INCORRECTA?


Se implementa la marca-país: "Paraguay para todos"






martes, 14 de junio de 2011

PORNOGRAFIA EN LAS AULAS DE ESPAÑA

Banalización de la sexualidad

Esto ya es el colmo: ¡PORNO EN LAS AULAS! El diario "El Día" de España, trae esta espantosa noticia. No hace falta ser cristiano, sino tener dos dedos de frente, para repudiar enérgicamente esta aberración rayana en el delito. Los "Marcos Rectores de la Educación Sexual" como el del gobierno Socialista de Rodríguez Zapatero, promocionan esta degradación animal de la sexualidad reduciéndola a genitales solamente, tal como lo hace nuestro "Marco Rector del MEC": comienzan "livianito", para luego descargar su "artillería pesada". Eso es parte del Plan de esos gobiernos socialistas, como el de Rodríguez Zapatero, repito, por desgracia tan "vinculado" al nuestro. Ahora ya sabemos por quiénes no debemos votar en el 2013, aunque ellos disfruten con la idea de su reelección. Luchemos por el honor de la Independencia y de la Soberanía del Paraguay, cuyo Bicentenario honramos de corazón.
Deseo compartir tan tremenda noticia con ustedes, desde mi Blog.

---
LA JUNTA de Andalucía ha elaborado el llamado "Programa Forma Joven", destinado a los alumnos de Educación Secundaria (de 13 a 16 años), que trata sobre sexualidad, con la finalidad de que sea impartido por los profesores de los institutos a la hora semanal y obligatoria de tutoría.

Veamos. Siempre he estado de acuerdo en que la educación sexual, lo mismo que la educación vial, la formación cívica (no la Educación para la Ciudadanía, tal como están planteados sus contenidos) y la formación religiosa, moral o ética deben ser materias de obligado estudio a partir de la Enseñanza Primaria. Sin embargo, no puedo estar de acuerdo en que se banalice o distorsione ninguna de estas áreas.

Efectivamente. Según se describe en la introducción de este programa, en su contenido teórico incluye frases como: "Las parejas homosexuales, como muchas heterosexuales, llevan a cabo una extensa variedad de prácticas sexuales, entre las que la masturbación recíproca ocupa sin duda un lugar destacado".

Del programa que ha sido elaborado por las Consejerías de Educación, Salud e Igualdad de la Junta de Andalucía, se desprenden unas guías tanto para profesores como para alumnos. En ellas se propone que los profesores elijan varias revistas del corazón, de hombres, de mujeres y pornográficas para analizarlas (querrá decir para estimular a los chicos/as en la masturbación), haciéndoles preguntas como estas: "¿Podrías situar exactamente dónde está el clítoris?". "¿Cómo te sientes después de masturbarte?". "¿Qué significa que unas chicas tengan los senos más grandes que otras?". La Junta no dice nada, por ahora, de proyectar en la clase a los alumnos películas porno, aunque todo llegará.

Y para que los preadolescentes aprendan bien las técnicas del folleteo, se les dice que entre las prácticas de sexo oral se encuentra la felación y el cunnilingus, a la vez que se les definen las posturas sexuales describiendo cómo se hace cada una. ¿Se harán prácticas reales? Todo ello acompañado de dibujos explicativos. La guía, incluso, recomienda el coito anal, asegurando que "puede ser placentero".

Entre las fichas metodológicas que incluyen las guías, se aconseja a los profesores que los alumnos dibujen una relación sexual entre hombres y otra entre mujeres y que después expliquen su dibujo.

Otra de las actividades recomendadas por las consejerías implicadas en este "educativo" programa consiste en que los alumnos escriban "qué sienten en su cuerpo y emociones ante distintas actividades sexuales", como, por ejemplo, masturbación solitaria, relaciones en pareja, visión de escenas eróticas, etc. También propone a los profesores que organicen grupos de tres o cuatro alumnos para "analizar las pintadas, letreros y dibujos de las paredes de los aseos públicos que tengan que ver con la sexualidad y que previamente hayan anotado". En este caso se propone que hagan una clasificación de estos mensajes y expliquen qué concepción de la sexualidad y de las relaciones se desprende de lo observado, para lo cual deben hacer una lista con las frases, tacos, chistes verdes, etc. más usados.

Para colmo de degradación, se plantean cuestionarios para que los alumnos señalen con el dedo a aquellos profesores que no son tan partidarios de dar este tipo de enseñanzas en clase. Así, se propone dividir al alumnado en subgrupos de no más de seis chicos/as para analizar, por ejemplo: "¿Sabes si hay algún profesor o profesora al que no le guste que se impartan esas clases en el centro? ¿Cuál es la razón?". Una canallada sin precedentes.

En fin, como habrán podido comprobar los lectores, esto no es una formación en educación sexual, porque sus contenidos rozan la pornografía. Es una de las mayores aberraciones que un Gobierno puede llevar a cabo para vulgarizar la sexualidad, aplicándola a menores de edad y, además, sin el conocimiento de los padres.

La Junta de Andalucía está invadiendo claramente el derecho constitucional que tienen los padres para que sus hijos reciban la formación moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones (Artº 27.3).

Resulta incomprensible que siendo Andalucía la región donde las tasas de fracaso y abandono escolar son las más grandes de España, según el último Informe PISA, los alumnos de Secundaria lleguen a ser los más expertos en pornografía y sexo y los más torpes en Lengua, Matemáticas, Inglés, Física, etc. También resulta sarcástico que, teniendo esta comunidad autónoma 1,2 millones de parados, el Gobierno andaluz gaste el dinero público en machangadas como esta.