domingo, 9 de julio de 2017

LA SEÑORA MERCEDES BARRIOCANAL PERASSO ES PRO IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y PRO ABORTO



Queridos amigos y lectores:

Resultado de imagen para ideologia de genero
ENSEÑAR IDEOLOGÍA DE GÉNERO A LOS NIÑOS ES UN CRIMEN PREMEDITADO Y ALEVOSO

Mercedes Barriocanal Perasso (Menchi) carece de estatura moral para disertar en centros educativos. EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN ESTÁ EN SU DERECHO Y OBLIGACIÓN DE VIGILAR 
  • QUE NO CUALQUIERA VENGA A LOS COLEGIOS A DISERTAR 
  • SOBRE CUALQUIER TEMA.
Dije que no tiene estatura moral para disertar en Colegios, no porque el Presidente Cartes haya insinuado que ella y su marido debieran estar en la cárcel, sino porque esta señora está metida hasta el cuello en la promoción de la ideología de género. Ella está A FAVOR:
  • DEL ABORTO
  • DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL
  • DEL LOBBY GLBTI (GAYS,LESBIANAS,BISEXUAL,TRANSEXUAL).
Una persona así NO PUEDE SER ADMITIDA PARA DISERTAR Y ADOCTRINAR A JÓVENES EDUCANDOS.

No lo digo porque estoy en contra de la libertad de expresión, sino porque, como educador con 40 años de ejercicio de la docencia, ESTOY EN CONTRA DE LOS CHARLATANES QUE VIENEN A DIFUNDIR ERRORES EN EL ÁMBITO EDUCATIVO.

Y LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, QUE LA SEÑORA MERCEDES PROFESA CON FERVOR, ESTÁ EQUIVOCADA DE ARRIBA A ABAJO, Y LA MISMA ONU, CUNA DONDE SE INCUBABA ESTA PESTILENCIA, YA NO RECIBE FONDOS DEL GOBIERNO DE DONALD TRUMP PARA SEGUIR INTENTANDO IMPONER ESA BASURA EN EL MUNDO.

Mercedes Barriocanal Perasso no amerita un extenso artículo para desnudar lo que esconde detrás de una fachada de feminista aparentemente buena, defensora de los niños discapacitados en Teletón, o promotora de la justicia y de los Derechos Humanos que ella pisotea con su militancia en la nefasta causa que promueve antivalores, como lo hace la Ideología de Género, la Cultura de la Muerte, y la DICTADURA HOMOSEXUAL.

Me limitaré a copiar aquí una serie de noticias y comentarios aparecidos en la prensa seria, y en las redes sociales, para que cada cual pueda sacar sus propias conclusiones.
  • YO NO SOY QUIEN PARA JUZGARLE A ESTA SEÑORA.
  • PERO SOY EDUCADOR PARA MANIFESTAR MI APOYO A LA DISPOSICIÓN DEL MEC 
  • DE NO DEJAR A CUALQUIERA INGRESAR AL ÁMBITO DE LOS COLEGIOS
  • APROVECHANDO DICHO ESPACIO PARA DIFUNDIR IDEOLOGÍAS ERRADAS, ANTICIENTÍFICAS, Y LETALES.
(RECORTARÉ LOS PÁRRAFOS, DEJANDO SOLO LO ESENCIAL.  LO RESALTADO ES MÍO)
Menchi Barriocanal

Conocida, adorada y respetada por miles de paraguayos y paraguayas, Menchi Barriocanal es como un mito cálido y amigable que surgió en el periodismo 

... la "novia de Asunción'', que ha cantado con vehemencia canciones de protesta en tiempos difíciles de la dictadura, que fue nombrada Embajadora de Unicef  y cuya presencia siempre genera entusiasmo en la maratónica Teletón es también una dedicada abuela y una paraguaya de mente abierta que promueve desde su ámbito la tolerancia y la no discriminación hacia las personas LGBT. En esta breve entrevista, Menchi nos da su visión sobre la violencia en los medios, elmatrimonio igualitario, 

Sobre tu compromiso social y tu lucha a favor de los derechos humanos desde hace ya mucho tiempo, ¿qué podrías comentarnos?

... Por eso apoyo a la gente que lucha por los derechos humanos, buscando construir una sociedad más justa, más tolerante y más inclusiva. Mi compromiso social digamos que parte de allí, desde siempre.

La discriminación está inmersa dentro de nuestra sociedad; podemos observar en las noticias nacionales e internacionales, innumerables actos de violencia contra las personas LGBT. Sobre este punto; ¿Cuál sería el papel que deben desempeñar los medios de comunicación para frenar la discriminación?

Pienso que juegan un papel fundamental y todavía hay una deuda pendiente de parte de los medios en este tema de la discriminación. ....Si tenemos en cuenta que todavía hay muchísimas personas que justifican y defienden el uso de la violencia como forma de educar a los niños, es evidente que si algo tan elemental como eso no pueden entender va a ser muy difícil que sea tolerante y respete, por ejemplo a las personas LGBT.
...Pero son cuestiones que apenas estamos empezando a procesar acá en Paraguay. Hay un atraso con respecto al resto del mundo donde hace rato que vienen debatiendo, educando y encarando este tema con renovada amplitud.

Cada año, nuevos países van aprobando la ley que permite a personas del mismo sexo unirse legalmente, con los mismos derechos que cualquier pareja heterosexual ¿Cuál es tu opinión sobre el matrimonio igualitario?, ¿Te parece que va ser posible dentro de poco acá en Paraguay?

Todos tenemos derecho a casarnos. No tiene que haber ciudadanos de primera y de segunda. El que lo quiera hacer tiene todo el derecho de hacerlo. Ahora bien, para serte franca, a mi me parece que en nuestro país aún no se va a dar; creo que entre la gente hay mucho temor, aunque ya estamos despertando y aceptando los cambios pero muy lentamente.... La gente va ir cambiando en la medida que se debata y se hable del tema, de manera que los muros vayan cayendo. 
Según denuncias que recibe la organización SOMOSGAY diariamente, existe una gran cantidad de padres que expulsan a sus hijos de sus casas cuando se enteran que son personas LGBT. Como madre, ¿qué pensás al respecto?Recientemente tuvimos la visita de Marcela Ordenes, del Grupo de Padres, Familia y Amigos de la Diversidad Sexual de la organización MUMS de Chile. Me pareció genial que venga acá y hable del tema. La escuché en una entrevista realizada por Luis Bareiro y Cativelli, y en el transcurso de la entrevista se dio el caso de que la señora iba corrigiendo de los términos que usaban los periodistas. Este es un ejemplo de la falta de información que padecemos ya que siendo Luis Bareiro un profesional muy respetuoso e informado sin embargo no está al tanto de los términos apropiados para abordar el tema.
... Entonces se da el caso de que muchos padres lo aceptan pero no lo asumen, dicen: “está bien que seas gay pero que no se hable mucho del tema”. Yo creo que esta mujer vino a tocar un tema muy importante y oportuno, en una sociedad tan conservadora y machista como la nuestra; no es fácil encarar este tema.

... Y la idea es seguir desde donde esté, seguir generando espacios de reflexión y tolerancia, ... y así podamos tener una sociedad más tolerante y verdaderamente inclusiva.


LEER MÁS: TODA LA ENTREVISTA A MENCHI, Y ENTREVISTAS A:
OSCAR ACOSTA, MARIO FERREIRO, VICTOR RÍOS, ETC.
TODOS ELLOS SIMPATIZANTES DE "SOMOSGAY". 


Hacer clik en los siguientes enlaces:

 Menchi Barriocanal - SOMOSGAY (Toda la entrevista 

 a Menchi).


 3 - SOMOSGAY (Hacer clik en SOMOSGAY. Y después, 

 en el NOMBRE de:


 Oscar Acosta, 

 Victor Ríos,
 Mario Ferreiro. 


 Todos ellos son simpatizantes de "SOMOSGAY").



ESTO APARECIÓ EN ULTIMA HORA
(Dijo la señora Mercedes):
"En la pluralidad que siempre tratamos de tener en este canal escuchamos a las partes pero obviamente yo no puedo quedarme callada ante algunas frases que no tienen nada que ver con lo que se está proponiendo en este paro del próximo ocho de marzo. Algunas frases directamente bárbaras. No pueden decir que alguien es feliz de ser madre o bendecida a los once años, es un disparate que no tiene ningún sentido, discúlpenme que me salga un poquito del rol que me toca, pero es inadmisible ese tipo de frases en un país que tiene heridas profundas por la violencia contra las niñas que son violadas y después terminan embarazadas, pero bueno, es un tema que da para seguir debatiéndolo", fueron las palabras con las que la popular presentadora de televisión bajó línea con relación a la medida de no asistir a la marcha del 8M convocada por grupos religiosos a favor de la familia. (Ú.Hora, viernes 3 de marzo, 2017).

Video: La reacción de Menchi al #YoNoParo - Última Hora


ESTO ES DE FACEBOOK 

La señora Mercedes Barriocanal ESTÁ CONTRA LA ACTUACIÓN DE NUESTRO CANCILLER LOIZAGA, QUE SE PLANTÓ ANTE LA OEA, NO ADMITIENDO EL ABORTO.
PARA ELLA DICHA POSTURA ES "LAMENTABLE E INACEPTABLE".
Miren a nuestras "damas" periodistas "intachables" e "inteligentes" MENCHI y DENISE juzgando a nuestro representante en la OEA por decirles NO a ideologias absurdas que atentan contra nuestros principios e constitución. ATIENDAN POR ESO CADA VEZ QUE SIGAN ALGO ORGANIZADO POR ESTAS PUES YA SABEN DE DONDE VIENEN SUS PRINCIPIOS. VIVA EL PARAGUAY QUE ES PRO VIDA !!

Comentarios



Dannia Rios Nacif
Dannia Rios Nacif Menchi Barriocanal a favor del adoctrinamiento de los niños en Ideología de Género y además proabortista. Pensar que es representante de Unicef, pero precisamente ese es el punto, resulta que todos los organismos de la ONU están promoviendo la ideología de género, de que uno "no nace" varón o mujer, sino que uno se "autoconstruye" y eso señores es lo que pretenden enseñarles a los niños. Basta con ver los ejemplos de otros países para darse cuenta de las consecuencias nefastas que ocasiona esta Ideología. Solo alguien completamente ciego no entendería o alguien que está a su favor.

Me gusta


Me gusta


Me encanta


Me divierte

Me asombra

Me entristece

Me enoja
 · Responder · 
3
 · 24 de junio a las 22:08
Francisco Oliveira
Francisco Oliveira TRABAJAR PARA LA UNICEF, O AMNISTÍA INTERNACIONAL, O PNUD, OUNFPA, LOS DENIGRA A TALES "TRABAJADORES", LLÁMENSE MENCHI, POCHI O PATY. 
TODOS ELLOS SOSTIENEN EL ESLOGAN DE AMINISTÍA INTERNACIONAL QUE DICE: "EL ABORTO NO ES DELITO" ¿QUÉ TAL?

¡ESOS SON NUESTROS MALOS COMPATRIOTAS, AUNQUE PONGAN CARA Y RISITAS DE BUENITOS, Y SE HAGAN LOS GRANDES "DEMÓCRATAS Y PATRIOTAS". 

EL QUE PISOTEA LOS VALORES DE LA VIDA, AUNQUE NO MATE CON CUCHILLO O BALAS, ES UN ASESINO CON "CARA BONITA".
NINGUNA DE ESTAS PERSONAS QUE DEFIENDEN EL ABORTO EN "NIÑAS", ATACA LOS PROGRAMAS PORNOGRÁFICOS DE LA TV BASURA, DONDE LAS NENAS DE 10 AÑOS SE EXCITAN, TIENEN SEXO Y SE QUEDAN EMBARAZADAS.

EL BEBÉ INOCENTE NO TIENE POR QUÉ MORIR, PAGANDO LAS CONSECUENCIAS DE UNA SOCIEDAD HIPERSEXUALIZADA, PARA QUE ESTAS "NIÑAS" ¡QUE YA NADA TIENEN DE NIÑAS PORQUE ESTÁN ESTIMULADAS POR LA TV-BASURA, "RECUPEREN SU INOCENCIA", Y "NO SEAN MADRES EN PLENA INFANCIA", COMO DICEN LAS ABORTISTAS. ¡ABORTEN ESOS PROGRAMAS DE LA TV-BASURA!

Dannia Rios NacifDannia Rios Nacif Plenamente de acuerdo don Francisco Oliveira!
Dahisy Cabral
 con Mabel Garcete y 10 personas más. 28 de junio a las 11:42 · 
Baia Baia cada vez más comprometida con la comunidad LGBTI...
Eso lo explica todo del porque tienen mucha prensa. Le tienen de lado a la Reina del Drama... Que opinan??

La imagen puede contener: una o varias personas y texto
OTRO VIDEO INSULTANTE AL CRISTIANISMO POR PARTE DE LOS GLBTI. (GAIS,LESBIANAS, BISEXUALES, TRANSEXUALES, INTERSEXO)

Francisco Oliveira compartió la publicación de Paraclitus.
¿HASTA CUÁNDO PODREMOS SOPORTAR A ESTOS DEGENERADOS SEXUALES DEL COLECTIVO GLBTI?
(GAYS, LESBIANAS, BISEXUALES, TRANSEXUALES, INTERSEXO).
MIENTRAS ELLOS PROFANAN, CON ABSOLUTA IMPUNIDAD, LA PERSONA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO ¡SE PROPONEN LEYES PARA "NO DISCRIMINAR" A ESTOS PSICÓPATAS VIOLENTOS! 
...Ver más
Tanta gente para defender al grupo LGBT, pero no tiene ninguna ley que defienda a los cristianos de esas personas que a el santo nombre de Dios.



Um grupo LGBT causou revolta em todo o mundo ao criar um evento chamado “Jesus o gostosão gay”. no evento aparece vários homossexuais fantasiados de Jesus Cristo só que de uma forma totalmente diferente do que é retratado na…

Resultados de búsquedaResultados de búsqueda


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva



viernes, 7 de julio de 2017

EL PAPA FRANCISCO Y DONALD TRUMP OFRECEN INTERNAR AL BEBÉ "CONDENADO A MUERTE"



Queridos amigos y lectores:

Una de mis amigas en Facebook me preguntó: "Profesor me puede explicar como si fuera una nena de 4 años por que los padres tienen que pedir permiso para cambiar de hospital a su hijo? por qué el estado se mete?

Le respondo aquí para que muchos, que tal vez se hagan esa misma pregunta, se informen acerca de esta situación tan absurda. NO LE PERMITIERON: "POR RAZONES LEGALES". (!?)

Desconozco esas leyes, pero es tan absurdo negar a los padres del bebé, el derecho de llevarlo a otro Centro Hospitalario a su hijo, adonde NO LE VAN A MATAR DESCONECTÁNDOLE EL OXÍGENO.

Resultado de imagen para papa y trump juntos

DOS PODEROSOS DEL MUNDO: EL PAPA Y TRUMP 
SE OFRECIERON A HOSPITALIZAR AL NIÑO EN EL
VATICANO, Y EN LOS EE.UU., RESPECTIVAMENTE

PERO EL TRIBUNAL EUROPEO DE "DERECHOS HUMANOS", PROHIBIÓ ACEPTAR DICHAS OFERTAS, SENTENCIANDO: "QUE DESCONECTEN AL NIÑO". 
ESTE TEMA ES PARA ¡UN GRAN DEBATE! 

Y CREO QUE SE DEBATIRÁ CON VEHEMENCIA, 
  • ¡SI LLEGARAN A DESCONECTAR AL NIÑO!, 
  • NO PERMITIENDO QUE LOS PADRES CUMPLAN CON SU DESEO Y SU DERECHO DE HACER CON SU HIJO LO QUE LES PAREZCA MÁS CONVENIENTE.

LES COPIO PÁRRAFOS DE ALGUNAS FUENTES:

televisa.NEWS.- El Ministerio italiano de Exteriores informó que Reino Unido considera que el traslado a Roma del bebé británico Charlie Gard, afectado de una enfermedad rara y mortal, no se puede realizar por “razones legales”.
Así lo comunicó el jefe de la diplomacia británica, Boris Johnson, a su homólogo italiano, Angelino Alfano, con quien habló por teléfono, según el ministerio italiano.
Johnson “expresó gratitud y agradecimiento” por la oferta italiana pero explicó que “razones legales” impiden aceptarla, explicó el ministerio en un comunicado.

CNN.- El hospital pediátrico Bambino Gesú (Niño Jesús), propiedad del Vaticano en Roma,que se ofreció para cuidar al bebé Charlie Gard, de 11 meses y con una enfermedad terminal, recibió una respuesta negativa a su petición.
Se trataba de un intento para evitar que los médicos en el Hospital Great Ormond Street en Londres desconecten el soporte que le da vida al bebé, y permitir que sean sus padres los que tomen la decisión de hacerlo.

Los padres de Charlie, Chris Gard y Connie Yates, quieren que el hospital les entregue al bebé para que puedan llevarlo a Estados Unidos para un tratamiento experimental.

Pero la semana pasada, después de un debate legal del caso en los tribunales, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que el hospital puede interrumpir el soporte vital del bebé, que ha estado en la unidad de cuidados intensivos desde octubre.



Este domingo, el papa Francisco pidió que a los padres del bebé se les permita “acompañar y tratar a su hijo hasta el final”.
“El Santo Padre sigue con afecto y emoción la situación del pequeño Charlie Gard y expresa su cercanía con sus padres. 
Él está rezando por ellos, con la esperanza de que se respete su deseo de acompañar y cuidar de su propio hijo hasta el final”, dijo el director de la oficina de prensa de la Santa Sede Greg Burke, en una declaración este domingo.

MIS CONCLUSIONES:

1. En cualquier Sanatorio u Hospital que conocí en mi vida, los familiares responsables de un paciente, firman un acuerdo con los Directivos del hospital, y lo retiran al paciente, para llevarlo a otro sitio, aunque los médicos crean que eso puede acarrearle la muerte al enfermo. 
Pero los familiares encargados del enfermo, se responsabilizan de eso, firman y lo retiran.

2. Esta es la primera vez que tropiezo con un caso contrario, donde el Centro hospitalario "por razones legales" no permite, ni siquiera a los padres del bebé, llevarlo a otros centros de Salud, mejor equipados, o al propio hogar, para tenerlo allí hasta que llegue la muerte.

3. En Europa se están trastocando los valores morales: ya se admitió el suicidio, la eutanasia, el aborto, etc. legalizando todo lo malo, de modo que parezca bueno por ser legal. Esas leyes, sumisamente acordes con la Ideología de Género, que es el soporte seudofilosófico de LA CULTURA DE LA MUERTE, APUNTAN A LEGALIZAR TODO LO QUE TRAE MUERTE, Y BLOQUEAR TODO LO QUE FOMENTE LA VIDA.

4. Tal vez haya una Ley que, cuando se trata de un caso terminal, LE CORRESPONDA AL ESTADO, NO A LOS FAMILIARES, a través del hospital, ya ideologizado, DECIDIR QUÉ HACER CON EL PACIENTE, de modo a que tengan vía libre para interrumpir su vida lo antes posible, para que deje de ser una carga. 
LA VIDA VALE MENOS QUE EL DINERO.

5. En Chile, gobernado por la repulsiva socialista Michelle Bachelet, promotora del aborto  y de la Ideología de Género en su país, me encontré con un caso espantoso en materia educativa. Allá se enseña Ideología de Género en las escuelas, les guste o no les guste a los padres esa doctrina sexualmente podrida de la Ideología Marxista, o Nueva Izquierda, como también le llaman.
Una madre, con absoluto derecho y sentido común, expresó su desacuerdo con que el Estado enseñe su "doctrina sexual", porque eso les corresponde a los padres.
Una funcionaria le contestó que no les corresponde a los padres, sino al Estado. Y presentó este irracional argumento:
"LOS CIUDADANOS PERTENECEN AL ESTADO".
"LOS NIÑOS SON CIUDADANOS".
"POR LO TANTO LOS NIÑOS PERTENECEN AL ESTADO, NO A LOS PADRES".
La madre acongojada señaló dos "preguntas" que estaban en el folleto-guía para niños de 9 años (tercer grado):

1. ¿DEBE LUBRICARSE EL ANO PARA LAS RELACIONES SEXUALES, O NO ES NECESARIO?
2. ¿PUEDE TRAGARSE EL SEMEN, SABIENDO QUE CONTIENE SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS?
ESE FOLLETO-BASURA ESTÁ LLENO DE ESTAS BAJEZAS DISFRAZADAS DE "EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL".
BASTE ESTE BOTÓN DE MUESTRA.

LE PREGUNTO A BACHELET. ¿PARA QUÉ HACEN ESO CON NIÑOS INOCENTES? 

¡CHILE NO NECESITA SEMBRAR ABERRACIONES SEXUALES! 
¡CHILE NECESITA RETOMAR EL CAMINO DEL FOGOSO PATRIOTISMO, 
FUNDADO EN LOS VALORES CRISTIANOS, QUE SIEMPRE CARACTERIZÓ A ESTE NOBLE PUEBLO!

6. Este tipo de leyes liberticidas e inmorales caracterizan a los gobiernos socialistas hoy felizmente ya fracasados.
Por eso concluyo diciendo que no me extrañaría que el Tribunal de la Unión Europea de los Derechos Humanos, regidos por la Ideología de Género, se encuentren leyes inicuas, atentatorias contra la libertad y la vida.
Cuando me informe acerca de esas leyes, voy a comentarlas.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

SENTENCIAN A MUERTE A UN BEBÉ ENFERMO, DESOYENDO A TRUMP Y AL PAPA FRANCISCO



Queridos amigos y lectores:

Resultado de imagen para charlie gard
LOS MÉDICOS, PISANDO SU JURAMENTO, SE EMPEÑAN EN MATAR A ESTE BEBÉ


Como si se tratara de una persona cuya enfermedad pudiera causar la destrucción del planeta, el personal médico de un hospital británico SE EMPECINA EN DESCONECTAR LOS ELEMENTALES SOPORTES VITALES DE UN BEBÉ, POR EL "DELITO" DE PADECER UN TRASTORNO SUPUESTAMENTE "INCURABLE".

Aclaro que no se trata de ninguna enfermedad que pone en riesgo al planeta: sin embargo hasta el Tribunal de Estrasburgo, al cual apelaron los padres para tratar de impedir que dejaran morir de sed y de hambre al bebé, SENTENCIÓ QUE DEBE MORIR.

ES INDUDABLE QUE LA CULTURA DE LA MUERTE SE ESTÁ ENSEÑOREANDO DEL MUNDO: 
  • Las leyes permiten practicar la eutanasia, es decir, permitir matar al paciente, "siempre que ese pedido provenga del mismo o de sus familiares". 
  • Pero no permiten sostener la vida, es decir, permitir tratar al paciente, "siempre que ese pedido provenga del mismo o de sus familiares". 
  • ¿QUÉ CLASE DE "JUSTICIA" ES ESA?
LA IRRACIONALIDAD DE LOS CULTORES DE ESTA DIABÓLICA IDEOLOGÍA QUE TIENDE A ELIMINAR A AQUELLOS SERES HUMANOS CONSIDERADOS "DESCARTABLES", 
  • NO ADMITE DIÁLOGO, 
  • NI ALTERNATIVA, 
  • MÁS QUE HACER CUMPLIR CON LA SENTENCIA DE MUERTE.
1. El presidente Donald Trump ofreció recibir allá a este bebé, ya que en los EE.UU. existe un tratamiento experimental para esa enfermedad: NO LE DIERON EL PERMISO.


2. El Vaticano ofreció trasladarlo al bebé al hospital "Bambino Gesú", (Niño Jesús), conocido como "el Hospital del Papa": NEGARON EL PERMISO PARA DICHO TRASLADO.

3. Los padres pidieron permiso para llevar al niño a su casa, para morir en su hogar: SE LO PROHIBIERON.

4. El Papa Francisco escribió en su Twiter: Ya el viernes el mismo Papa envió un tweet claramente interpretable como referido al caso Charlie Gard: “Defender la vida humana, sobre todo cuando está herida por la enfermedad, es un compromiso de amor que Dios pide a todos los hombres”.

 
LOS VERDUGOS DEL BEBÉ IGNORARON DICHA REFLEXIÓN.

5. Ante tan salvaje y bestial postura de estos esbirros cultores de la muerte, disfrazados de médicos, cuya misión debe ser proteger la vida, no provocar la muerte, se empezó una campaña de recolección de firmas.

Les invito a involucrarnos en ella firmando la petición. 

EUROPA, QUE SE HABÍA VOLCADO MASIVAMENTE A LAS CALLES 
  • ¡PARA QUE NO SACRIFICARAN A UN PERRO!, QUE NECESARIAMENTE DEBÍA SER SACRIFICADO A CAUSA DE QUE PADECÍA EL ÉBOLA, UNA ENFERMEDAD CONTAGIOSA Y LETAL,
  • NO SE MOVILIZA PARA IMPEDIR QUE MATEN A UN BEBÉ cuya enfermedad no perjudica a nadie.
¡VERGÜENZA PARA ESTAS PERSONAS QUE, 
  • ATONTADAS YA POR UNA IDEOLOGÍA DE MUERTE, 
  • HAN PERDIDO SU CONDICIÓN DE SERES RACIONALES!
ESTE ES EL ARTÍCULO:





SUS PADRES SON SIN NINGUNA DUDA LOS QUE MÁS AMAN AL PEQUEÑO CHARIE Y LOS QUE MÁS DESEAN LO MEJOR PARA ÉL

¡Salvemos al pequeño Charlie!


0500.000
  352.651
352.651 Personas han firmado. Ayúdanos a llegar a 500.000 firmas
Charlie Gard es un bebé británico de 10 meses que padece síndrome de agotamiento mitrocondrial, una rara enfermedad genética que tienen muy pocos niños en todo el mundo.
Padece debilidad muscular progresiva por lo que debe estar conectado al soporte vital.
El hospital donde le atienden, el ‘Great Ormond Street Hospital’ decidió que no había nada más que pudieran hacer por el pequeño.
Pero sus padres, Connie y Chris luchan por su vida. Han logrado recaudar 1.4 millones de libras para llevarlo a Estados Unidos a un tratamiento experimental.
Lo increíble es que la justicia se opone y el asunto ha llegado a Estrasburgo que ha decretado la muerte del pequeño:
“Sufre un severo síndrome infantil de encefalopatía mitocondrial, que causa mutaciones en el gen RRM2B y le priva de la energía necesaria para vivir (…) Es muy probable que Charlie estaría expuesto a dolores y sufrimientos continuos”.
¿Cuál es el problema de que sus padres lo intenten? En el peor de los casos, la ciencia habrá dado un pequeño paso hacia adelante para casos similares.
Las reacciones no se han hecho esperar: Desde el presidente de EEUU, Donald Trump al mismo Papa Francisco, que el pasado domingo 2 expresó su solidaridad con los padres del bebé, y pidió que se les permita “acompañar y tratar hasta el final” al pequeño.
Escribe ahora al hospital británico donde se encentra el pequeño Charlie y pídeles que les permitan trasladarlo a Estados Unidos
Para más información:

sábado, 1 de julio de 2017

EL PAPA FRANCISCO HA LEVANTADO LA SANCIÓN AL BIBLISTA Y TEÓLOGO ARIEL ÁLVAREZ VALDEZ



Queridos amigos y lectores:
Resultado de imagen para escudo vaticano
ESCUDO PONTIFICIO DE SU SANTIDAD EL PAPA FRANCISCO


Leí la noticia de que vendrá al Paraguay el Biblista y Doctor en Teología Ariel Álvarez Valdez. Este teólogo fue sacerdote católico por muchos años.

Lamentablemente, debido a su manera sumamente original y abierta de exponer la doctrina cristiana, había sido sancionado, años atrás, por el Vaticano, prohibiéndosele enseñar, predicar y publicar sobre temas doctrinales. 

Entonces prefirió abandonar el sacerdocio, para poder seguir enseñando la Biblia, siempre según su estilo, el cual no es del agrado de ciertos clérigos de la jerarquía.

PERO DEBO ACLARAR QUE EL VATICANO JAMÁS LE SEÑALÓ NINGÚN ERROR DOCTRINAL. 
Solo su modo de enseñar nunca fue bien visto por las autoridades del Vaticano.

Les comunico que no va a venir a nuestro país, por decisión de nuestras autoridades eclesiásticas. 

Pero me pareció justo y oportuno aclarar a mis lectores que este hombre no es un apóstata, ni un enemigo de la Iglesia, como lo he leído en ciertas publicaciones. 

Él es un ser humano honesto, movido solo por su impulso de difundir la doctrina de la Biblia y anunciar el evangelio a la luz de la misma fe católica que todos profesamos, pero de una manera que pueda ser comprendida y aceptada por las personas de esta época.

Si consigue  o no ese resultado, es otro tema. Este es un asunto opinable.

Solo me cabe repetir que es un hombre movido por el amor a la Biblia, y un brillante e inteligentísimo teólogo.

Por eso les copio aquí los artículos referentes a:
  • este exsacerdote, 
  • su problema con el Vaticano, 
  • y la solución que el Papa Francisco le hizo llegar el año 2016.


Ariel Álvarez Valdés

El Papa le escribe para decirle que Roma no mantiene proceso contra él

El Vaticano levanta la sanción contra el biblista Ariel Álvarez

La decisión de la Santa Sede llega después de siete años de condena al silencio

Redacción, 23 de julio de 2016 a las 12:26
_____________________________

EN ESTA ENTREVISTA DEL 1 DE AGOSTO DE 2016 LO PODRÁN CONOCER MEJOR:




El Vaticano reconoció que yo no tenía ningún error teológico. Sólo me sancionaban porque había gente que se escandalizaba al leer mis obras.
alvarez-valdes
Ariel Álvarez Valdés es un teólogo y biblista argentino que enseñaba en el Seminario Mayor de Santiago del Estero hasta que fue suspendido en sus funciones académicas, en agosto del 2008, por el entonces Secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone.
Hace una semana trascendió la noticia de que el Papa Francisco personalmente le había escrito al Dr. Álvarez Valdés para informarle que en el Vaticano, "después de estudiarlo todo, habían dejado el asunto en manos del Obispo local", lo que vino a significar que Roma ya no mantiene ninguna causa contra él.
Ante las sospechas de que se hubiera tratado de un mero rumor, Álvarez Valdés confirma a Religión Digital, en la entrevista que publicamos a continuación, que la noticia es cierta: que el Vaticano ha levantado la sanción que pesaba contra él por supuestamente haber provocado perplejidad y escándalo entre el pueblo de Dios.
¿Cómo recibió la noticia del levantamiento de la sanción por parte del Vaticano?
En realidad fui yo quien le escribí al Papa, pidiéndole el levantamiento de mi sanción. En 2008, cuando él era arzobispo de Buenos Aires, hablé con él. Y en esa oportunidad se solidarizó conmigo, pero me dijo que no podía hacer nada. Por eso después, cuando asumió como Papa, le escribí para decirle que ahora sí podía hacer algo.
¿Cuándo tuvo lugar tu sanción?
El proceso de mi sanción duró doce años. Comenzó en 1997, cuando llegaron las primeras cartas de Roma a mi obispo de Santiago del Estero, diciéndole que habían recibido denuncias contra mí, y que debían hacer analizar mis obras para ver si tenía errores. Y terminó en 2008, cuando Roma le ordena a mi obispo que me prohibiera enseñar.
¿De quién fue la prohibición de enseñar?
Todo mi conflicto fue pura y exclusivamente con el Vaticano. Nunca tuve problemas con ningún obispo de la diócesis. Más aún: mi problema con Roma comenzó, como dije, en el año 1997, y terminó en 2008. Y durante ese tiempo pasaron tres obispos por la diócesis de Santiago del Estero, que no me dijeron nunca nada de mi doctrina ni de mis escritos. Jamás recibí queja alguna de ellos. Siempre fue el Vaticano quien estuvo detrás de mi silenciamiento, y me mandaba cartas pidiéndome retractaciones.
¿Qué novedad aporta ahora la carta del papa Francisco?
Que Roma ha dejado toda la cuestión en manos del obispo diocesano. Lo cual significa que Roma no tiene causa alguna conmigo. Y que es precisamente la noticia que fue publicada. Ésta no dice que me levantaron la sanción, sino que "el Vaticano levantó la sanción". Lo cual es absolutamente cierto, al dejarla en manos del obispo diocesano. Aclaro que el obispo actual de Santiago del Estero no es ninguno de los tres que estuvieron durante el proceso de mi sanción, sino uno nuevo.
Pero monseñor Polti, cuando le notificó la sanción, ¿no le dijo que ésta venía de él?
Sí. Pero monseñor Polti llegó a la diócesis en el año 2006. Y mi proceso había comenzado en 1997, nueve años antes. Así que él se encontró con un proceso ya armado hacía mucho tiempo. De todos modos, si nos atenemos a ese escrito de Polti, se confirma una vez más lo que digo: que el Vaticano no tiene ninguna causa conmigo, sino sólo la diócesis. Lo cual es importante decirlo, porque muchos piensan que yo estoy sancionado por Roma.
Esta decisión del papa Francisco, ¿es para usted una reivindicación?
En realidad no. Porque el Vaticano ya había reconocido, durante todo el proceso, y por escrito, que yo no tenía ningún error teológico. Que sólo me sancionaban porque había gente que se escandalizaba al leer mis obras. Así que no se trata de una reivindicación de mis obras, sino una aceptación de que los nuevos estudios bíblicos no deben escandalizar a nadie, y que se puede aceptar lo novedoso que el Espíritu Santo va enseñando a las Iglesias, como dice el libro del Apocalipsis.
¿Sus enseñanzas realmente escandalizaban a los creyentes?
Puede haber habido gente que se escandalizaba. Pero eso no significa que yo estaba equivocado. En los evangelios Jesús muchas veces aparece escandalizando a los fariseos y autoridades religiosas de su época, y eso no significa que Jesús estaba equivocado. Cuando en Pentecostés los apóstoles salieron a predicar en lenguas, dice el libro de Los Hechos que la gente quedaba "perpleja", que es exactamente el término que usaron para sancionarme a mí. Pero causar perplejidad no necesariamente es malo.
Después de este levantamiento de su sanción, ¿piensa regresar al ministerio sacerdotal?
Quiero aclarar que yo no he dejado en ningún momento la Iglesia. Sólo he dejado la jerarquía. Pero sigo formando parte de la Iglesia, la sigo amando y sigo trabajando por ella cada día. Pero no volveré al ministerio porque pienso que ahora como teólogo laico puedo aportar más.

Redacción, 01 de agosto de 2016 a las 23:40

PUEDEN MIRAR ESTOS VIDEOS, PARA CONOCERLO MÁS DE CERCA: 

1) No se puede enseñar la Biblia, de la misma forma, a niños y a adultos:

2) Fue suspendido e indultado por el Vaticano, por temas como "El Demonio":


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva